此戟出土于1983年发掘的广州象岗南越王墓，在发掘报告中发表。报告就铭文作了很好的考释，下面试作补充引申。
根据该报告所载，“东耳室器物分布平面图”，这件戟与其他两戈同出于耳室北侧中部，靠近编钟、编磬，编号B25，戟长22.3厘米，锐锋窄援，长胡三穿，内端有锋刃。内上两面都刻有铭文，正面共3行，估计约22字，背面仅1字。文字不仅非常草率苟简，且有缺泐之处，兹写出释文：
正面：王四年，相邦（张）义、庶长□
操之造□界戟，□
（工师）贱，工卯。
背面：锡。
“王四年”，报告已考定为秦惠文王后元四年，即公元前321年。
南越王墓出土的“张仪”戈
“义”字以下的几个字，因戟面磨泐而笔画不全。“庶”字可见上左两笔和“火”的大半；“长”字则仅存轮廓，可参照大良造庶长鞅镦该字；再下一字只有左侧“木”旁，右侧完全磨灭。(www.xing528.com)
“操”字左侧从“手”，中坚较直，类于“牛”旁，可参看云梦睡虎地秦简从“手”各字。右侧最上一“口”泐去，两“□”在“木”的两侧，故难辨识（参看大良造庶长游瓦书“桑”字）
“庶长□操”即文献中的庶长操。《史记·六国年表》载，惠文王前元七年（前331 年），“义渠内乱，庶长操将兵定之”。在此戟之前十年。
相邦张仪、庶长□操之造□界戟”，文例与商鞅的几件器铭相似。“造”下一字，戟面有不少杂痕，很难分出笔画。“□界戟”有两种可能的解释：一种是以“□界”为置用地名，如大良造庶长鞅镦的“雍”；另一种是读“界”为“孓”。《方言》：“戟，楚谓之子。凡戟而无刃，秦晋之间谓之
，……东齐、秦晋之间谓其大者
镘胡，其曲者谓之钩□镘胡。”注：“即今鸡鸣句孑戟也。”又《左传》庄四年：“授师孑焉”，《考工记》疏引旧注：“孑，句孑戟也。”这里的“□界戟”，或许就是句孑戟一类器名。
“戟”下一字，上半似“田”，下半残泐。此字系戟的制造地名。“工师”二字，据文例补。“师”字本无左侧偏旁，下垂三笔末端依稀可见，“贱”为工师名，“卯”为其属下工匠。
从上述释文可知，此戟系秦惠文王后元四年相邦张仪、庶长操所督造。报告已指出：据《史记》的《秦本纪》《六国年表》《张仪传》等记载，在此前一年，仪为秦相魏，表面上免去秦相，实际未免相，秦王并未任命新相，迨至七年始命乐池为相，翌年仪复相，可见后元四年的秦相仍是张仪。按秦器文例，由相邦督造的器物未见附加其他职官。此戟有“庶长□操，”应系由于张仪在魏，以庶长操实际代理之故。这一点是为过去史家完全忽略了的。
戟内背面“锡”字，是置用地名。《汉书·地理志》汉中郡有锡县（编者注，此处“锡”为《汉书·地理志》中汉中郡的钖县），有今陕西白河县东，紧邻湖北。按秦惠文王后元十三年（前312年），秦庶长章（魏章）击楚于丹阳，虏楚将屈丐，斩首八万，又攻楚汉中，取地六百里，置汉中郡。锡一带地区，当为该次战役所得。因此，戟上这个置用地名一定是后刻的。至于戟之流传南越，自然如报告所说，为秦平岭南的结果。
（本文节选自《中国社会科学院研究生院学报》1992年第5期的《秦孝公·惠文王时期铭文研究》。）
◆第6辑第三版
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
