【摘要】：原告应某与被告陈某在1994 年5 月12 日登记结婚，1995 年10月28 日大女儿出生，2007 年1 月19 日小女儿出生。2007 年6 月18 日，原、被告订立离婚协议书，以婚后性格不合，夫妻感情彻底破裂为由，自愿解除夫妻关系，并对共同财产进行了分割，同时约定大女儿由陈某抚养。本案中，在陈某与应某婚姻存续期间内出生的小女儿，与应某之间不存在生物学意义上的亲子关系，可以推知陈某在夫妻关系存续期间没有履行其忠实义务，造成应某的配偶权受到损害。
原告应某与被告陈某在1994 年5 月12 日登记结婚，1995 年10月28 日大女儿出生，2007 年1 月19 日小女儿出生。为了小女儿能够申报户口，夫妻俩就协商办理假离婚手续。2007 年6 月18 日，原、被告订立离婚协议书，以婚后性格不合，夫妻感情彻底破裂为由，自愿解除夫妻关系，并对共同财产进行了分割，同时约定大女儿由陈某抚养。离婚后，小女儿与应某一起生活，父女俩生活和睦快乐，然而好景不长，在2008 年春节期间，应某受他人提醒，开始怀疑小女儿是不是其亲生。果然一纸亲子鉴定书打破了所有的温情，应某与小女儿之间不存在生物学意义上的亲子关系。付出了全部父爱的应某瞬间如同坠入深渊，越想越气，一怒之下将陈某告上法庭，请求法院判令被告陈某赔偿精神损害抚慰金10 万元。
应某凭什么将陈某告上法庭呢？陈某侵犯了他哪种权利呢？这里涉及对民法中的配偶 权的理解。
配偶权，指具有合法婚姻关系的夫妻之间发生的，以配偶身份利益为客体的身份权。配偶权实际上是一组权利义务的集合，包括：住所决定权、同居的权利和义务、忠实义务、相互扶持义务以及日常事务代理 权。(www.xing528.com)
本案中，在陈某与应某婚姻存续期间内出生的小女儿，与应某之间不存在生物学意义上的亲子关系，可以推知陈某在夫妻关系存续期间没有履行其忠实义务，造成应某的配偶权受到损害。法院正是以被告的行为侵犯了原告的配偶权为由，判决支持原告提出的精神损害抚慰金请求，但对其精神损害赔偿数额进行了综合考虑，酌情予以减 少。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
