（1）前言。原来该项索赔（第2项）为另外一个标题“劳务及材料增加的费用的支付”。
在听证期间，ⅡJV要求将该索赔分为两个部分。
在EHDC同意的情况下，将该索赔分为了两个部分，第一部分的争端提交了，下面将给出该部分的建议。
该索赔的其余部分将在以后以同一题目提出。
（2）索赔。ⅡJV认为，根据合同规定，在下列情况下，对管理费用应该予以补偿：
如果由于合同价格调整导致合同价值的增加，那么这部分增加的合同价值将产生管理费，这部分在价格调整中没有给予补偿，这部分管理费用应该支付给ⅡJV，并应计算利息。
ⅡJV原来计算的管理费为13.197%，在听证期间减为6.665%，具体情况如下：
承包人一切责任险 合同价的0.695%
Hermes出口担保（2/3） 合同价的0.67%
责任公司费用 合同价的2.0%
办公室费用 合同价的1.0%(www.xing528.com)
管理费用的风险费用 合同价的2.300%
合计 合同价的6.665%
（3）雇主的立场。EHDC没有提出意见。
（4）工程师决定。工程师接受按照文件证据法支付承包人一切责任险的额外费用。
（5）建议及原因。DRB认为，ⅡJV原则上是正确的。但是ⅡJV应该提出如下证据：
1）证明这些增加的管理费用没有被包括在价格调整中。
2）由于合同价值的增加确实给ⅡJV发生了间接费用。
作为一般的意见，DRB相信可以提出证据证明由于合同价值的增加导致了承包人一切险费及Hermes出口担保金的增加（DRB注意到，EHDC已经接受了承包人一切险额外费用的要求）。DRB还需证明文件说明，其他部分的增加费用为什么没有在调整后的比率中得到足够补偿。
DRB建议双方重新讨论这个问题，并争取达成一个协议。如果不能达成协议，DRB准备在进一步证明资料的基础上，重新提出建议。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
