（一）创意城市的起源
汤培源认为，发掘创意城市的思想最早可以追溯到维多利亚时期的文化经济学，但创意城市的理论研究是随着创意经济的到来而产生的。[29]
创意城市已成为世界各城市21世纪的战略目标，创意产业也越来越发挥出积极的作用。厉无畏和王慧敏总结了一些公认的世界城市从城市未来发展角度提出的一系列增强文化竞争力的新要求、新目标：纽约提出了“高度的融合力、卓越的创造力、强大的竞争力、非凡的应变能力”的城市精神；伦敦确立了“世界卓越的创意和文化中心”的发展目标；东京制订了“充满创造力的文化都市”的发展战略；亚洲的一些中心城市也开始了迈向创意城市之旅：新加坡确定了“新亚洲创意中心”“全球文化和设计业的中心”的发展方向；香港则着力打造“开放多元的国际文化都会”[30]。王慧敏认为，发达的创意产业作为一种核心竞争力，能够推动现代城市的创新发展。[31]
联合国教科文组织于2014年10月在第170届执行理事会上通过了成立创意城市网络的提议。创意城市网络设立了7种创意城市类型：文学之都、电影之都、音乐之都、民间手工艺与艺术之都、设计之都、媒体艺术之都、美食之都。目前，创意城市网络由来自54个国家和地区的116个成员城市构成。
（二）创意城市的定义(www.xing528.com)
创意城市并非严格的学术概念，不同的学者对创意城市有不同的理解。我国学者结合我国国情对创意城市进行了大量研究，对创意城市定义的研究着重于创意产业；西方学者在定义创意城市时普遍具有三个关注点，即经济研究、创新型人才和创意城市开放性。[32]
许平认为，创意城市的产生源于城市对创新能力的接纳以及创意产业的聚集；[33]徐彦武、胡俊成认为，创意城市是一种经济发展模式，这种模式能够吸引文化创意人才且能够通过创意产业赋予城市生命力和竞争力、通过创意方法解决城市经济社会发展的实质问题；[34]厉无畏认为，创意城市强调人类主体资源和可持续发展，在创意城市中经济受消费引导、受科技和文化创新驱动。[35]
和厉无畏的看法相类似，欧洲创意城市研究小组的查尔斯·兰德利将创意城市定位为能够借助艺术或文化的创造性力量调动潜在社会动力，是一种能够解决衰败、复兴经济的模式；[36]日本学者佐佐木将创意城市定义为具有通过城市成员（如艺术家、创造者和普通市民等）的创意活动培育的艺术文化新趋势的、推动创新和创意产业发展的城市。[37]
（三）创意城市的特征
不同学者的不同切入角度发掘了创意城市的不同特征，具体如表2-5所示：
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
