新型工业化时代变革成果

在工业革命的推动下，技术创新，产业升级，工业时代已经历了三个以一百年为跨度的历史时期，并被后人总结为我们今天熟知的 “工业1.0”“工业2.0”和 “工业3.0”时代。到21世纪的今天，我们已经迎来或者说正在进入工业4.0的时代 （也称为 “第四次工业革命”）。和数百年前的1.0时代相比，一场更深刻的，更具有颠覆性的技术变革正在发生，信息环境、技术条件、产业格局、社会经济发展水平都在改变，每个人都身处其中无法脱离：人们的思想、交流和表达方式、生活方式；产业中的生产结构、创新生态、产业链条；甚至社会秩序、经济形态等，方方面面都受到了技术变革的影响。在这个剧变过程中，旧有秩序被颠覆，新的秩序需要建立，对于个人，对于产业中的竞争者，还是社会整体，都需要回顾历史，冷静理清当前情势，才能顺应技术前进的浪潮，寻得应对之策。

第一次工业革命后，技术创新经历了一个发展的顶峰后迅速下滑，在自由放任市场环境下，产业革命激发了创新率的提升，却难以维持它的上扬势头，需要较充分界定的产权以改善创新所必需的要素和产品市场，为新知识的供给曲线增加弹性。由此形成的工业产权制度，根深蒂固的逻辑来源于有形物的财产理论，根据实实在在的工业产品进行制度设计。

当前，大数据、云计算、互联网＋、物联网等技术兴起，源起于就工业革命时代的工业产权制度与技术的紧张关系更为明显。产业的持续创新路径生产结构、生产模式、商业模式与产业经济增长都随之发生改变。

在创新模式上，旧工业时代，推动知识生产的主要要素是资本与实物资产。工厂兴起，厂商出现，将原料、机器设备等生产资料与劳动工人聚集在同一屋檐下，企业家在汇集资本与实物资产的条件下，大幅度提升了工业品的生产能力和速度的同时，实现了知识创新。大量信息、经验和技能在生产车间、工作场域内沉淀和催化。统筹大量资金与实物资本的企业成为知识创新的主体。19世纪以来，在有形资产推动创新的逻辑下，企业内部研发投入 （R＆D）持续增长，不仅构成各国总研发主力，也成为各国进行创新能力评估的一项重要指标。

在新型工业化背景下，制造业与互联网等信息技术结合，工业化与信息化深度融合，知识生产方式也悄然发生变革。从互联网到物联网，“超连接”时代中，借助于各类移动电子设备，个人就能成为 “知识工厂”，完成知识创新。创客运动、分布式协同生产等新的知识生产方式，打破了旧工业时代的厂商模式。引发创新的主要要素变成了人力资源的整合与信息、数据等无形资产的再组织。^[9]组织体在工业化与信息化深度融合的背景下，需要以新的方式组织这些无形资产，才能应对新型工业化时代对创新能力的要求。(www.xing528.com)

在产业形态上，工业产品的生产模式也发生变化。过去，借助于纵向一体化的组织优势实现生产的规模效应，能有效降低生产成本。通过齐一化的生产标准、生产流程、经营和服务水平，科层组织能有效统筹各类有形资产，实现高效率与可计算的生产模式，^[10]提高生产的边际收益。可口可乐、麦当劳、沃尔玛、宜家家居等知名企业组织，都藉此获得巨大成功。

随着产业革命的不断升级，资源、信息、物品以及个人均进行互联，工业产品的生产出现差别化、异质化的要求，定制化、个性化的产品与服务更具吸引力与潜在市场，定制、3D打印、个性化量产等以信息引导制造的新的生产模式普及。零库存、外包、分包、协同生产在新型工业化过程中蓬勃发展。同时，在产业互联网中，制造环节和生产要素被重新配置，从需求的获取，原材料的采购，到产出的销售均可在线完成。信息化带来的要素配置，未来制造业的生产范式也将转变为真实制造与数字化 “虚拟呈现”相融合。^[11]

在商业模式上，越来越多的经营与消费从实物消费转向信息消费，从线下营销变为线上营销。新型工业化进程中，互联网基础从信息技术，到通信技术，再向数据技术演进，工业制造的商业化路径更显多元化：不再是提供单纯的标准化工业产品；而是在工业制造的生产链与价值链全过程的连接互通，提供综合企业组织的内部结构、合作伙伴网络以及关系资本的产品与服务。加深纵向与横向价值链的拓展与延伸，搭建融合物联网、数据联网、服务联网以及人员联网的工业互联网，^[12]将更有助于企业在新环境下应对各种不确定性。