上文已述，各国合作社治理结构模式受公司治理结构模式影响较大，甚至是公司治理结构模式的“翻版”。
在美英等国，一如其公司治理结构，合作社治理结构也是只设理事会，不设监事会。美英等国的合作社治理结构具体包括社员大会、理事会（美国称董事会）与经理层等。社员大会是合作社的最高权力机关，由全体社员组成，有权决定合作社的一切重大事项。理事会由社员大会选举产生，是合作社的常设机关，也是合作社的监督机关，负责监督经理层的活动。如果理事人数较多，理事会规模较大，美英等国通常还在理事会下设审计委员会，作为理事会的附属机构，以代表理事会对合作社的业务与财务进行监督。至于对理事会的监督，则由社员大会进行。合作社的经理层一般由理事会聘任，具体负责合作社的日常经营管理活动，并接受理事会的监督。[64]除美英等国外，加拿大、澳大利亚等国也属于这种类型。
德国、日本以及意大利等国采取双层制，即在理事会之外，另设监事会。理事会与监事会虽同由社员大会选举产生，但监事会有权代表社员大会对理事会实施监督。根据《德国工商业与经济合作社法》第40条规定，监事会甚至“有权根据自己的判断”暂时解除应由社员大会解职的理事的职权，并有权因业务需要任命临时理事。不过，监事会不能对理事会“指手画脚”，不能干涉理事会的业务活动。(www.xing528.com)
法国与欧盟合作社立法具有自己的特色。在法国，合作社是否设立监事会，由合作社自主选择。对于不设监事会的合作社，则在理事会向社员大会提交财务与业务报告时，通过让每个社员对理事会报告发表意见的方式，行使对于理事会的监督权。欧盟立法同时规定了双层模式与单层模式，供合作社选择。在双层模式中，设有执行机关与监督机关，其中，执行机关成员由监督机关任免。而在单层模式中，不存在凌驾于执行机关之上的监督机关。[65]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
