理解力与现实：哲学的本体论与意识幻象

与生物描述相比，化学物理描述是否描述得更明白、更易懂呢？如果是这样的话，这只意味着它可以成为一种更简洁、更抽象的概念方案，而不是通俗的生物学解释 —— 一种更接近抽象的北极点的——纯数学的方案。这个过程通常称为“解释”（explaining），而人们就这样使用“解释”这个词，好像它的意思就是“解释全部”（explaining completely）。因此，就像我们在第十五章中提到的，克里克告诉我们：“科学信仰就是人类的意识，即大脑行为，可以用神经细胞（和其他细胞）以及与神经细胞有关的分子之间的相互作用来解释。”他认为这个过程是对思维性质的完整描述，没有什么好解释的。显然，克里克的解释中没提到的就是不存在的，所以，他否认意识的存在，认为意识就是幻象。

但是，究竟为什么就要遵循这种观点呢？去解释某事就只是回答其引发的任何问题，通常我们会遇到很多这样的问题。人们会一直从不同角度解释“思维”或“兔子”，而思维或兔子也会像最初的状态，真实又复杂，融入不同的概念体系（conceptual scheme）。实际上，解释需要更宏观的背景，在这样的背景下，两种思维方式都有意义。

【注释】

[1]本体论（Iontology）是探究世界的本原或基质的哲学理论。从广义说，它指一切实在的最终本性。这种本性需要通过认识论得到认识，因而研究一切实在最终本性为本体论。(www.xing528.com)

[2]威廉·戴斯蒙德是一位爱尔兰哲学家，撰写过关于本体论、形而上学、伦理学和宗教的文章。他是美国黑格尔学会和美国形而上学会的前任主席。

[3]20世纪英国女歌手。

[4]史蒂芬·平克（1954.9—）是一个著名的加拿大实验心理学家、认知心理学家和科普作家。因广泛宣传心理学和心智计算理论而闻名于世。代表作：《语言本能》《思想本质》等。