与此同时，社会科学已承担起艰巨的任务，那就是解释这多边、多元结构世界的工作机制。我们也知道，尽管社会科学有时会出现错误，但是，我们仍然需要社会科学。不是所有科学都能简化为物理学，这种说法让科学预言家倍感震惊。刘易斯·沃尔珀特（Lewis Wolpert）[3]在他的书中明确表达了对社会学的恐惧。他写道：
从某种意义上来说，所有科学都渴望趋近于物理学，而物理学却渴望趋近于数学……虽然生物学近来取得巨大进步，但是，与物理学和化学相比仍然任重道远。但是社会学呢？社会学凭什么获得能与物理学匹配的荣誉呢？
这凄楚的呐喊是对物理学的嫉妒，也刚好显示出科学主义之梦与科学现实之间的距离是多么遥远。沃尔玻特是著名胚胎学家，所以他非常清楚胚胎学不可能被改造成类似于物理学的学科，而且也不需要。胚胎学研究的是胚胎。设立胚胎学的初衷不是像物理学那样研究所有物质。因此，胚胎学使用的是适合胚胎学的研究形式。其他科学分支也是如此。这些科学分支没有必要结合或简化为其他学科，它们处于平行的地位，有时也可以合作。
但是，科学主义之梦仍然在追求一个理想化的“科学方法”，希望物理学能成为普遍适用的，能够解释世间万物的超级学科。沃尔玻特说过“从某种意义上来说，所有科学都渴望趋近于物理学”，这句话暗示物理学现在已处于至高无上的地位。在这里他仿照了瓦尔特·佩特（Walter Pater）[4]的那句评论“一切艺术都以趋近音乐为旨归”，这句话的意思是艺术不能偏离其核心目标，但是就诗歌而言，不同的写作主题有自己的特点，诗歌就可以有些偏离。但是“物理学却渴望趋近于数学”这种观点未免过于极端：它暗示，科学根本不应该有主题，物理学最终可以一家独大。
但是，这只是个梦、谬论，或者说是幻想。物理学和逻辑学、数学不一样，不只包括常规的研究，还包括为我们提供关于这个世界的真实信息。而且，关于世界的真相，物理学从来没有不懂装懂。与其他学科一样，物理学也只是研究某一方面的学科，是抽象的，是从一扇窗户观察到的景色，从特定视角拍的照片。为了更好地运用物理学，我们总是需要结合其他学科背景以及海量非正式的知识，即常识。物理学不可能统治人类思想。事实上，物理学从来没有实现过克劳斯那狂妄的言论，即“终极形而上学——对现实基础的最终描述”。
【注释】
(www.xing528.com)
[1]希格斯玻色子是标准模型里的一种基本粒子，是一种玻色子，自旋为零，宇称为正值，不带电荷、色荷，极不稳定，生成后会立刻衰变。希格斯玻色子是希格斯场的量子激发。
[2]卡尔·波普尔，1902年7月28日出生于奥地利维也纳，是批判理性主义的创始人。代表作品《开放社会及其敌人》《猜想与反驳：科学知识的增长》。
[3]刘易斯·沃尔珀特，伦敦大学解剖学和发育生物学系应用生物医学教授，主要研究胚胎发育机制，有《致命悲哀》《发育原理》《科学的非自然本质》和《胚胎的胜利》等著作。
[4]瓦尔特·佩特（1839－1894），英国著名文艺批评家、作家。他是二十世纪末提倡“为艺术而艺术”的英国唯美主义运动的理论家和代表人物，文风精练、准确且华丽，其散文和理论，在英国文学发展的历程中，有着很高的地位。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
