运用这种方法进行技术评估时,首先应计算拟选方案的技术价值和经济价值,并成对标注在反映技术经济对比关系的坐标图上;然后根据坐标图上各点连线——S曲线的形态,结合计算出的各拟选方案综合价值,评选最优方案。
(一)技术评价
首先确定反映技术方案优劣的指标,包括技术使用、制造和运行状况等性能指标;其次从使用者和制造者角度上把各种技术性能指标区分为固定要求、最低要求和尽可能考虑的期望要求;最后进行技术价值的评分与计算。对评价指标按其接近理想目标的程度进行评分的等级标准分五级,不能满足要求的为0分,勉强过得去的为1分,过得去的为2分,好的为3分,很好的为4分。当得到了某个拟选技术方案分项评分后,就可计算该方案的技术价值:
式中:X——被评估技术方案的技术价值。理想的技术价值为1。技术价值越高,说明满足技术性能要求的程度越好,但不能通过降低经济效益来提高技术价值。技术价值为0.7左右就算是好的。
Pi——第i个技术性能指标的评分值。
Pmax——技术性能指标的理想分值,为4分。
N——评价技术性能指标的个数。
——某一技术方案各个项目评分的算术均值。
如果反映技术方案的性能指标重要性差别较大,则要加上加权系数进行计算:
式中:Wi——第i个技术性能指标的加权系数
(二)经济评价(www.xing528.com)
经济评价的主要指标是运用某些技术进行产品生产的制造费用,包括材料费、人工费、管理费等。某一技术方案的经济价值计算如下:
式中:Y——技术方案的经济价值;
Hi——技术方案的理想成本;
H——被评估技术方案的实际成本。
如果技术方案的经济价值达到0.7,表明这一方案的经济价值可以接受。
(三)综合评价
综合评价采用反映技术经济对比关系的S曲线图来评判拟选方案的综合价值大小(如图6-3所示)。
图6-3 技术经济价值——S曲线图
S曲线图上的横坐标是技术价值X的数据,纵坐标是经济价值Y的数据,X和Y的交点S表示你选用方案的综合价值,X=1.0和Y=1.0的Smax表示理想方案的综合价值。坐标原点O与交点Smax连接的45°等分线上各点的技术价值与经济价值相同,即技术与经济达到最理想的协调。最优方案的综合价值S不但最靠近Smax,同时技术与经济的协调程度也较好,如图6-3中的S4。
有时也可用公式计算出各评估技术方案的综合价值,取其大者为最优方案。计算公式为
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。