如同B4撰写的核稿考查，无效宣告撰写的核稿考查难度大大降低。客户写的无效宣告书已经在那了，你要做的就是核稿。怎么核总比自己从零开始写要好很多，至少对于背诵不出无效具体条款的考生来说，是个福音。
但对于无效宣告撰写的核稿来说，其实比撰写B4的核稿要难，难点在于你是否被客户写的无效宣告书中的思路带着走了？你既要想如何无效掉对方，又要想客户写的无效宣告书一定有问题存在其中。有些形式问题容易识别，有些实质问题则不易识别。原因很简单，对于撰写B4的核稿来说，相当于专利申请处于D3前，这时你还没拿到申请号，你找到的任何一份合法的公开的对比文献都是现有技术。你的思路中不需要作时间上的对比核准。无效宣告的核稿完全不同，对比对象是既定的授权专利目标，而无效的证据原则上是除了时间和合法性以外，没有任何限制。也就是说，如果出题人想考难一点，就可以在题目中涉及使用公开的证据，比如给你销售发票和发票中产品的照片。这些更接近于实战。
不被客户的无效思路带着走的最好方法就是，撇开他的无效宣告书，你自己重新分析无效证据和撰写无效宣告书（提纲）。怎么写无效宣告书请参见上一章节中的相关内容。
写完无效宣告书提纲后，对比客户的无效书，查对区别。区别主要在两个方面，一个是无效理由，另一个是无效证据。先核对无效证据，后核对无效理由。验证的过程，是尊重事实的过程，是客观的过程，所以一切都以证据来说话。切忌主观上一定要怎么怎么样。
无效证据的对比分析，是进行对比文献的筛选，包括时间核实、（部分）优先权核实、抵触申请核实。这些都是要用到时间轴这个分析工具的。接着就是技术领域、技术问题等的对比分析，微观层面就是技术特征的对比分析。你说人家没有新颖性，不说说技术领域和技术问题就直接跳到技术特征对比了，那就等于没质疑过对方的新颖性啊。质疑对方的新颖性、创造性都要严格按照相关的原则、顺序、步骤和要求进行，形成完整、稳固的逻辑体系，这才是无效宣告代理人应有的素质。(www.xing528.com)
有关无效理由的考点也就那么几个法条。不印在脑子里，你都不好意思说你是专利代理师考试的考生。根据无效证据和无效事实，选择无效理由，这应该没什么难度吧？作为无效的核稿，客户一定有把“单一性”作为无效理由的，你自己写的无效提纲里有这条吗？如果也有的话那就请多注意了。
以上几个章节，都是围绕专利法实施细则第六十五条和专利法实施细则第五十三条的内容展开，即新颖性、创造性、权利要求的形式要求和实质要求等内容。分不同章节来讲，就是在按不同的答题思维、不同的实务思路来讲述清楚应对考试的方法及注意点。用一句话来概括专利实务考试，就是用不同的考查形式来检验考生对专利法最基础的知识点的认知程度和操作熟练程度。
后续的章节，我们就剖析一下历年实务考试的真题，当然，前提是假设大家的基础知识都已经掌握了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
