要点：一是要注意区分非法证据和瑕疵证据。违反法定程序取得的证据不等于非法证据，违反法定程序取得的瑕疵证据经过补正或者作出合理解释后，可以作为定案依据。二是要注意区别对待实物证据和言词证据。言词证据主要以违法程度为导向，即以违法严重程度作为区分非法证据和瑕疵证据的标准，取证程序严重违法，严重侵害犯罪嫌疑人、被告人、被害人和证人合法权益的，即便不影响证据本身的客观性和真实性，原则上也应当视为非法证据；实物证据以实质正义为导向，实物证据取证程序即便违法，如果该程序违法事实并不足以损害证据本身的客观性和真实性，不影响案件公正审理，经补正或合理解释后依然可以作为证据采信。
法律依据：《刑事诉讼法》第五十二条：【禁止非法取证原则】审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。
《刑事诉讼法》第五十六条：【非法证据排除规则】采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除……(www.xing528.com)
《公安机关办理刑事案件程序规定》第六十七条第一款、第二款：【非法证据排除与瑕疵证据补正规则】采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
收集物证、书证违反法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
