中欧合作：中欧与欧元区国家的货币金融战略

新的国际货币体系需要人民币将中国稳定的实体经济带进国际货币体系中，中国要进入大国行列，推进人民币的国际化也势在必行。中国的GDP总量世界第二（占比为6%），国际贸易世界第三（占比为7.7%），而国际货币体系中人民币占比为零，这对世界和中国都是一种不对称，一种失衡，我们认为人民币国际化是拯救和稳定现有国际货币体系的必然之路。在此形势下，美国和欧元区哪个地方首先意识到此种趋势并率先展开行动谁就会占有优势。结合前文分析来看，中欧货币金融战略合作可能在如下方面：

第一，欧元为了抗衡美元，需要和人民币结成联盟，因为此时两者的虚拟经济和实体经济比例会发生变化。尤其是考虑到欧元在进一步整合过程中需要大量的资金支持，因为欧元在货币层面已经统一，但下一步的整合主要是在财政统一性方面，存在较大的资金需求，中国可以在人民币国际化的进程中考虑适当的人民币贷款和援助等支持。

第二，人民币需要国际化，需要借鉴欧洲的金融技术平台。比如在欧元区发行熊猫债券，或者欧洲的优秀企业来中国进行融资。在国际金融领域，无论是支付系统、交易系统、金融工程技术，中国国内金融平台和欧洲银行平台都存在重要合作空间。

第三，考虑在国际金融组织（IMF、WB、FSB）层面，欧洲和中国都存在遏制美元独大的需求，故两者存在很多合作空间，找出共同点一起推动为国际标准。(www.xing528.com)

第四，在高科技技术方面，欧洲需要中国的市场，中国需要欧洲的技术。中国目前正处于向制造业强国转化的重要时期，迫切需要西方高端的制造业技术，而欧洲的德国、法国、荷兰都具有较强制造业技术力量，而由于美元危机以及美元走弱，欧洲产品在北美的市场会受到削弱，此时中国的市场会给欧洲的出口带来更多的活力和机会。我们认为只有美元、人民币与欧元之间建立稳定的协调机制，并共同遵守流动性总量控制协议，全球经济和金融才实现相对稳定。

提高人民币国际地位，保持国际货币体系相对合理发展。美欧发达国家积极推行美元本位制、金融自由化和浮动汇率制度。掌握了国际金融决策权的发达国家强调金融自由化和浮动汇率的好处，却总是忽略美元本位制不可克服的内在矛盾——一国货币充当世界货币，该国存在过度发行冲动，这种过度发行掩盖在市场交易机制和虚拟资产价格膨胀中，发展中国家持有大量该国虚拟资产作为外汇储备和资产，而该国很便宜地使用其他国家的资金，并且常常可以通过汇率调控实施“赖账”。由于全球流动性膨胀风险和经济虚拟化使我们很难确定均衡汇率的合理水平，实践也证明不能通过汇率调控来调节国际收支。所以各国就不能放弃对汇率和资本流动的控制，保持汇率相对稳定对于保持经济稳定极为重要。对中国而言，由于资本市场没有完全开放，此次金融危机对国内金融市场冲击有限。所以稳定汇率非常重要，中美间金融合作的前提就是不能再把人民币汇率升值问题作为解决中美贸易问题的根本。

目前，应该加强主要国家间的合作和协调，以修正当前不稳定的世界货币体系，重建稳定、和谐、公平的国际货币金融新秩序。从长期来看，提高人民币的国际地位可以降低美元对人民币的影响。一方面，降低我国汇率风险；另一方面，人民币获得与中国实体经济相衬的国际货币地位，减轻其他国家对美元波动的影响，也可以在很大程度上化解美元波动引发的全球金融系统风险。因为如果中国国内经济能够继续保持强力增长，人民币将是有保障的硬通货。中美合作，从而使各国为维持汇率稳定有了更多的选择和保障。中国虚拟经济的规范化和国际化发展将为人民币资产的国际化交易提供平台和通道。最近，中国与韩国等国已经实现货币互换，这种人民币国际化形式的风险更容易控制。今后，要与主要国家积极探讨和合作实现风险可控的人民币国际化方案，适度推进人民币国际化进程。