【摘要】:表5聋儿口语语言能力综合评估结果按照“听力障碍儿童听觉、语言能力评估标准及方法”,康复级别分为四级,一级相当于正常孩子4岁的语言水平,二级相当于正常孩子3岁的语言水平,三级相当于正常孩子2岁的语言水平,四级相当于正常孩子1岁的语言水平。
评估材料:全国聋儿康复工作协调组办公室编印的《聋儿听力语言康复评估》题库中的语言能力评估题。包括六项内容:语音清晰度、词汇量、模仿句长、听话识图、看图说话、主题对话。
评估方法:前两项内容通过综合老师平时的教学和观察获得,后四项内容用相应的题库卡片测验,采用定性与定量相结合的方法评估。
表5 聋儿口语语言能力综合评估结果
按照“听力障碍儿童听觉、语言能力评估标准及方法”,康复级别分为四级,一级相当于正常孩子4岁的语言水平,二级相当于正常孩子3岁的语言水平,三级相当于正常孩子2岁的语言水平,四级相当于正常孩子1岁的语言水平。6名聋儿总体口语能力发展不理想,语言清晰度差,口语表达、口语理解能力较手语能力差。康复后的语言能力比实际语言年龄小,而且随着年龄的增大,这种差距会进一步扩大。(www.xing528.com)
表6 对照班聋儿语言综合评估结果
续表
通过比较,我们发现,双语班的前两名MT、MW与对照班的后两名MZH、MX性别(一男一女)、年龄(8—10岁、智力(100分左右)、学习时间接近(15—20月),口语能力接近(2—2.3岁),康复级别相同(三级),但听力不同,双语班损失程度较重,为105—110分贝,对照班较轻,为90分贝。听力较差的双语组接近听力较好的对照组,仅从口语能力来说,说明双语教学不仅使学生提高了使手语成绩,对口语能力提高也有一定帮助。也就是说,重视了手语教学,口语的发展自然也有进步。为此,我们又招了第二个实验班。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。