人民币汇率低估：突破传统看法，研究法律问题

选题上既应考虑自身的专业和专长，以保障驾驭自如，又不能有畏难情绪，应大胆开拓、勇于创新，灵活采用法学和经济学相结合的跨学科研究法。必须对已有相关研究有所补益，或深化或有新意。在已有的国内外研究基础上，我们力图有自己的特色与突破，希望实现一定的学术价值和社会价值。

首先，力图实现一定的学术价值。学术价值的实现，主要体现在理论和观念的创新。例如，我们在借鉴《金融市场基础设施原则》国际标准以及代表性国家和地区法制经验的基础上，对CIPS法制的效力层级、监管制度、金融消费者保护制度以及能够实现安全价值与效率价值的其他规则进行考察，结合法学与经济学相关原理，分析CIPS法制的价值取向、应然法律价值的地位以及法律价值之间的关系，为CIPS的法制建设和价值实现提供具体建议。这种从法律价值论角度进行的研究具有一定的创新性。又如，对于人民币汇率是否低估、是否操纵、是否使得中国出口商获得不公平的竞争优势和贸易利益，我们提出了自己的见解，对传统看法有所突破。现有研究或许是应对西方对人民币汇率指控的需要，较少正面承认汇率低估具有导致不公平竞争优势和不公平贸易的效果。但我们从客观出发，从纷繁的争执中剥离出汇率低估具有导致不公平竞争优势和不公平贸易的效果的事实，提出汇率低估确实具有这种效果，从而为汇率反倾销制度的构建提供理论支柱和基石。在切入我们正题之前，首先需要对我们标题及行文使用的核心用语进行必要的说明和界定。我们所述“‘两战’之间”，是指第一次世界大战和第二次世界大战之间这一历史时期。为求标题和文中阐发简明起见，我们简称为“‘两战’之间”，故在文中“‘两战’之间”专指以上时期。对于“两战”之间盛行的汇率反倾销制度，学术界缺乏考证和研究，对人民币国际化条件下中国如何建立自己的汇率反倾销和汇率反补贴制度以有效应对他国的不当货币及贸易行为亦缺乏探索，当然更是缺乏从“两战”之间的汇率反倾销制度中获得合理的借鉴来建立中国相应制度的研究。我们试图弥补这一领域的研究空白。(www.xing528.com)

其次，力图实现一定的应用价值。随着人民币国际化的不断推进，如何应对人民币国际化面临的风险问题亟待解决。我们希望能做出些许尝试，提出有价值的应对之策。通过对“两战”之间汇率反倾销制度的考察，我们试图寻求中国在人民币国际化条件下构建汇率反倾销制度的借鉴。实际上，如果跳出中国在人民币国际化条件下构建汇率反倾销制度这一情形的范围，从更广泛的视野来看，在当今牙买加体系自由汇率制下各国汇率争执频发，且现有国际法律制度无济于事的现实中，建构汇率反倾销制度是存在更广泛的需求和空间的。因此，这一研究思路对中国以外的国际社会或其他国家亦有启发意义。