马克思和恩格斯根据资本主义已形成世界体系的事实,认为无产阶级革命是国际性的事业,它可以在一国开始,但不能在一国完成。在1848年革命时马克思曾说,“先于其他任何国家解决问题和消灭矛盾是英国的使命”。1870年,恩格斯曾估计,革命“将由法国人开始,而由德国人完成”。马克思和恩格斯坚持认为,无论是英国,还是法国、德国,都不能单独完成革命任务,巴黎公社的失败证明了马克思和恩格斯的看法是正确的。1893年,恩格斯在给拉法格的信中说,无论是法国人、德国人或英国人,都不能单独赢得消灭资本主义的光荣。如果法国——可能如此——发出信号,那么,斗争的结局将决定于受社会主义影响最深、理论最深入群众的德国;虽然如此,不管是法国还是德国,都还不能保证最终的胜利,只要英国还留在资产阶级手中。无产阶级的解放只能是国际的事业。从中我们看到,俄国并不在马克思和恩格斯的视野中,他们寄希望于发达国家发生革命,建立新的社会制度。
第一次世界大战给俄国革命者提供了机会。1917年3月8日,也是俄历2月23日,彼得格勒买不到面包的人们愤怒地举行罢工和游行,而沙皇派去镇压的首都卫戍部队拒绝执行开枪的命令,临阵倒戈。短短一个星期之后,沙皇尼古拉二世签署退位诏书,统治俄国长达304年之久的罗曼诺夫王朝寿终正寝。面对二月革命后出现了两个政权的局面,列宁提出不给临时政府以任何支持,认为资产阶级革命已经完成,无产阶级要抓住这个千载难逢的好机会,夺取政权,向社会主义革命过渡。1917年十月革命的胜利,使马克思主义从理论变成了现实,开辟了资本主义与社会主义两种社会制度并存的新时代。
1924年列宁逝世以后,世界社会主义的发展经历了曲折的历程,既有过辉煌,也有过严重曲折。斯大林把苏联建成了社会主义强国,成为打败德国法西斯的主力。第二次世界大战后,社会主义又从一国扩展到多国。从1944年到1949年,东欧的波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利、南斯拉夫、阿尔巴尼亚、保加利亚、罗马尼亚、德意志民主共和国等8个国家相继建立了人民民主政权,走上了社会主义道路。在亚洲,1945年9月2日,越南民主共和国成立;1948年9月9日,朝鲜民主主义人民共和国成立;1949年10月1日,毛泽东领导的中国新民主主义革命取得胜利,中华人民共和国成立。社会主义国家由一国到多国,并在地理上连成一片,形成了拥有世界1/3人口和1/4土地的社会主义阵营。在20世纪50年代中期社会主义遭受了重大挫折,社会主义阵营解体。危机之后的波兰、匈牙利、捷克斯洛伐克等都进行了程度不同的改革,进行了具有各自特色的社会主义道路的探索,但总体并不成功。
20世纪60年代,拉丁美洲的古巴走上社会主义道路。20世纪70年代,老挝等国也走上社会主义道路。社会主义从欧洲到亚洲,再扩展到拉丁美洲。与此同时,在亚非拉国家风起云涌的民族解放运动中,也有许多国家宣布走非资本主义发展道路,建设具有民族色彩的社会主义。
20世纪70年代以后,苏联社会主义发展到鼎盛时期,成为与美国抗衡的超级大国,对外推行霸权主义政策,对内因循守旧、不思进取,严重制约了苏联社会主义的发展,苏联社会面临严重危机。
1989年到1990年,东欧国家出现了剧烈变化。首先是波兰统一工人党提出实行政治多元化,主动放弃党的领导地位,决定举行大选,结果在大选中下台。接着,匈牙利社会主义工人党也通过了实行政治多元化的决议,在随后举行的大选中失败。在波兰、匈牙利政局变化的影响下,民主德国、捷克斯洛伐克、保加利亚、罗马尼亚、阿尔巴尼亚、南斯拉夫也先后发生了剧变。这股风潮反过来又加快了苏联演变和瓦解的进程。1991年8月24日,苏联共产党宣告解散。1991年12月8日,俄罗斯联邦、乌克兰和白俄罗斯宣布成立独立国家联合体,终止苏联的国际法地位。21日,叶利钦等人签署《阿拉木图宣言》,正式宣告成立独立国家联合体,苏维埃社会主义共和国联盟停止存在。1991年12月25日晚上7时多,戈尔巴乔夫发表电视讲话,宣布辞去苏联总统职务。
面对苏联东欧的变化,邓小平冷静地指出:“东欧、苏联乱,我看也不可避免,还要很冷静地观察。在这些国家动乱的时候,中国要真正按计划实现第二个翻番,这也就是社会主义的一个成功。现在的问题不是苏联的旗帜倒不倒,苏联肯定要乱,而是中国的旗帜倒不倒。因此,首先中国自己不要乱,认真地真正地把改革开放搞下去。中国只要这样搞下去,旗帜不倒,就会有很大影响。”[8]苏联解体后,邓小平又进一步指出:“一些国家出现严重曲折,社会主义好像被削弱了,但人民经受锻炼,从中吸收教训,将促进社会主义向着更加健康的方向发展。”[9]中国从苏东剧变中吸取了教训,坚持走社会主义道路,保障国家发展有稳定的内外环境,从实际出发建设社会主义,抓住一切机会发展经济。
中国1978年开始改革和建设有中国特色的社会主义,走出了一条社会主义新路,实现了社会主义从传统到现代的飞跃。中国的社会主义实践证明,苏东社会主义遭受挫折,并非社会主义本身带来的,而是对社会主义的曲解造成的。苏东的传统社会主义把人当成了计划经济的工具,背离了社会主义以人为本的宗旨。在中国特色社会主义榜样的作用下,越南的社会主义改革成效显著,老挝也实现了稳定发展。
从人类发展的这百年历史看,社会主义对推进人类的进步起了巨大作用,没有社会主义就没有今天的世界。尽管在发达的资本主义国家,社会主义思想和社会主义运动并没有导致建立社会主义制度,但社会主义思想推动的工人运动的发展,促使资产阶级向工人做出让步,原始资本主义时期那些对工人的过度剥削退出了历史舞台,工人的劳动权、休息权、受教育权得到保障。社会民主党执政时期,推行的是劳资调和的政策,许多法律法规是与工会协商后通过的。苏联社会主义虽然没能维持长久,计划经济也只是在短期内发挥了积极作用,但苏联的存在本身也促使资本主义国家调和矛盾,以防发生社会革命。在1929年至1933年经济大萧条时期,苏联经济发展的显著成效,促使资本主义国家为了克服危机也开始借鉴“计划”。“最保守的估计,从1929年开始,一直到1940年,苏联工业产量便增加了3倍。1938年时,苏联工业生产总值在全球所占的比例,已从1929年的5%跃升为18%。同一时期,美、英、法三国的比例,却由全球总额的59%跌落为52%。更令人惊奇的是,苏联境内毫无失业现象。于是不分意识形态,众人开始以苏联为师。1930—1935年间,一小群人数虽少却具有巨大影响力的社会经济界人士,纷纷前往苏联取经。”“于是模仿苏联五年计划之举纷纷出笼。一时之间,‘计划’一词成为政界最时髦的名词。”[10]1932年,美国哥伦比亚大学教授雷克斯福德·特格韦尔针对美国的经济危机说,要想避免革命,必须实行计划经济。这位早在1927年就访问过苏联的学者,成为美国总统罗斯福的智囊之后,将计划经济的思想带进了内阁。美国制定了全国产业复兴法,成立全国工业复兴局,由国家监督生产,这些带有一定计划色彩的新政措施在很大程度上拯救了美国。
在当今世界,社会主义仍是许多人追求的美好目标,社会主义国家虽然在数量上减少了很多,但在质量上有了很大提高,也在为解决人类面临的问题提供解决方案。
[左凤荣,中共中央党校(国家行政学院)国际战略研究院副院长、教授]
【注释】
(www.xing528.com)
[1]《马克思恩格斯全集》第31卷,人民出版社1998年版,第412—413页。
[2]《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社1995年版,第776页。
[3]《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社1995年版,第278页。
[4]《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社1995年版,第284页。
[5]《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社1995年版,第294页。
[6]《回忆列宁》第5卷,人民出版社1982年版,第21页。
[7][保]季米特洛夫著,马细谱等译:《季米特洛夫日记选编》,广西师范大学出版社2002年版,第36页。
[8]中共中央文献研究室编:《邓小平年谱(1975—1997)》(下),中央文献出版社2004年版,第1287页。
[9]中共中央文献研究室编:《邓小平年谱(1975—1997)》(下),中央文献出版社2004年版,第1345页。
[10][英]艾瑞克·霍布斯鲍姆著,郑明萱译:《极端的年代:1914—1991》,中信出版集团2017年版,第113页。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。