婚姻家庭社会变迁与法制演进—宁波市案例

对研究中国社会变迁影响较大的社会学者应该是法国的孟德拉斯，其著作有《社会变迁》（1983）和《农民的终结》（1964）。尤其是后者。在农业型社会向工业性社会转变时，农民的去向成为中外学者共同关注的问题。虽然年代久远了一些，但对现在依然有意义。以美国和法国为代表的国家，其家庭结构及功能变迁的分析研究呈现出以下特点：首先，跨学科研究趋势的增长，由各种领域的学者专家组成的跨学科研究机构日益增多，婚姻家庭的研究队伍中甚至增加了经济学家。其次，应用性研究的比重增加。实践证明，理论联系实际是社会科学生存的基础，应用性研究的增加不断为社会科学注入新的活力，使之繁荣和发展。

以小范围地区为视角观察社会的，国内最著名的要数费孝通的《江村经济》，这本书1939年出版于英国，是费老在英国读博士期间的博士论文，因为大陆浮浮沉沉的历史变故，此书在中国面世已是1985年。这本书是从江苏省吴江县（今苏州市吴江区）开弦弓村的视角来看社会变迁的问题，即使时隔这么多年，依然散发着光彩。该书也涉及对婚姻家庭的描述，然而更多婚姻家庭的研究体现在他另外两本书中《乡土中国》《生育制度》中，但这两本都是以国家为视角，不是以区域为视角的。同样以全国为视角的变迁研究还有李银河的《中国婚姻家庭及其变迁》（1995）等。

时至今日，社会变迁问题已经成为热门的话题，各个角度的著作都层出不穷。虽然难以超越费老，但是也有不少创新。比如其中一个重要的文献研究就是乔志强、行龙对华北农村社会变迁的研究《近代华北农村社会变迁》。书中，作者考察了华北农村的社会阶层与家族的变迁，家庭的结构、规模和功能、人口的增长及流动，城乡关系等一系列社会问题。在研究中，作者特别注意比较研究，这也是该书的一个亮点。孙庆忠教授在其文章《都市化与农民的终结——广州南景村经济变迁研究》（2003）中，指出了农民生活观念上的变迁：老有所养的事实，使得家庭养老观念淡化，直接影响了生育观念的更新和对生男生女态度的转变等问题。周大鸣、高崇对南景村进行追踪，在《城乡接合部社区的研究—广州南景村50年的变迁》中，通过该村对社会变迁做了全面梳理。（南景村因为杨庆堃教授20世纪40年代的研究和其后学者的持续追踪，形成了大量的对比素材。）庄孔韶在《银翅——中国的地方社会与文化变迁：1929—1990》（2000年）中，第一次以动态的观点提出了中国式准组合家族的概念。姚金泉的《婚俗中的人伦——湘西各族婚俗的透视》（2000）、刘中一的《村庄里的中国—一个华北乡村的婚姻、家庭、生育与性》（2009）、王跃生的《社会变革与婚姻家庭变动——20世纪30—90年代的冀南农村》（2006）等著作均从地域的婚姻家庭的角度探讨了社会变迁的问题。(www.xing528.com)

以上列举的主要是乡村的社会变迁研究，因著作太多不能尽数，仅举有代表性的。另一方面，城市变迁的研究也是不甘落后。尤为引人关注的是国家级的重点课题“近代中国城市发展与社会变迁”，在何一民主编的88万字的《近代中国城市发展与社会变迁（1840—1949年）》（2004）中，完成了从个案研究到整体研究、从纵向梳理到横向比较、从单一学科到多学科审视的历史性跨越，其中对婚姻家庭问题进行了一个十几万字的专题论述。

虽然关于婚姻家庭的社会变迁方面的资料多如牛毛，简单搜索就能搜出成百上千篇来，专著也有几十部之多，但是其中专门针对某个城市、专门针对婚姻家庭的依然不多。尤其是即使有关于单体城市的研究，也主要针对大城市，而对中国各地差异巨大的大多数中小城市的研究还处于薄弱或空白状态。专门针对宁波的系统的婚姻家庭社会变迁史的梳理，论文几乎没有，专著更加空白。