本书旨在全面系统地考察李光地的经学研究以及他与清初经学之间的关系。首先,通过总结、探讨李光地在《诗经》《尚书》《春秋》、四书中所做的工作,以客观、中立的态度,评价其经学研究的成绩与不足,从而准确定位其在清初学术中的位置。其次,通过考察其学术宗旨与源流及其对宋代经学研究的反思与批判,重新评价李光地与程朱、陆王间的关系。最后,着重考察李光地对清初经学的影响。
本书在结构上包括五章:
第一章主要关注李光地的《诗经》研究。这一章,通过讨论李光地对历代《诗经》说的继承与批判,分析李光地在《诗经》研究上作出了怎样的贡献,运用了怎样的研究方法,又怎样突破了宋代《诗经》学的禁锢,作出开创性的研究,从而形成自己独特的学术风格。
第二章主要关注李光地的《尚书》研究。本章在全面占有材料的基础上,通过考察李光地与辨伪派的辩论,讨论他是怎样看待伪《古文尚书》的,又是如何在辨伪派的攻击下,全力维护伪古文的。又通过《大禹谟》对程朱理学学术意义的分析,考察李光地是怎样看待“虞廷十六字”的内涵以及怎样批评浙东学派的。同时通过讨论李光地对前人《尚书》说的扬弃,进而分析他怎样自创新说。
第三章主要关注李光地的《春秋》研究。在李光地的学术研究中,《春秋》学是非常重要的组成部分。这一章通过考察李光地的《春秋》学著作,讨论他是怎样认识孔子与《春秋》之间的关系,怎样认识《春秋》的性质,又怎样认识“春王正月”说的。通过考察他对《春秋》“书法与义例”的研究,讨论李光地从《春秋》中总结出的“书法与义例”。(www.xing528.com)
第四章论述了李光地的四书研究。笔者通过考辨李光地《四书解义》一书的成书过程及其对古本《大学》的解读,讨论了他的学术宗尚以及怎样看待程朱、陆王之间的关系。
第五章主要考察了李光地对清初经学的影响。其中重点考察了李光地所倡导的科举改革以及面对顾炎武“经学即理学”的挑战与冲击时的回应,从而构建出“六经皆理”的研究取向,还包括李光地与顾炎武之间的学术交往等内容。
最后一部分是全书的结语,总结归纳了全书的主要观点,并从宏观的角度,对李光地与清初经学的关系进行了更深入的思考。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。