首页 理论教育 诺贝尔化学奖遴选委员会第二次会议:评选氧气的重要性

诺贝尔化学奖遴选委员会第二次会议:评选氧气的重要性

时间:2023-08-10 理论教育 版权反馈
【摘要】:时间拉到2001年,诺贝尔回顾奖遴选委员会第一次会议后一个星期,第二次会议正在进行中,主席说:“首先,让我们决定什么是化学里最重要的发现。似乎大家已经有了共识,氧气对人类是最重要的。”“那我建议考虑法国的拉瓦锡律师。”“也许在他们夫人那边会找到点线索。我们下次开会见。”

诺贝尔化学奖遴选委员会第二次会议:评选氧气的重要性

时间拉到2001年,诺贝尔回顾奖遴选委员会第一次会议后一个星期,第二次会议正在进行中,主席说:“首先,让我们决定什么是化学里最重要的发现。似乎大家已经有了共识,氧气对人类是最重要的。”

“氧气对人类本来就很重要,发现以前和发现以后都一样。”

“可是医院的病患、登高山的人、宇航员都要依赖经由化学过程提炼出的纯氧气。”

“在学术的象牙塔里,‘有用’并不是考量因素之一。”

“我们不必在这一点下功夫,毕竟氧气带来化学革命里最重要的一场革命。”

“那我建议考虑法国的拉瓦锡律师。”

“你说他领导的化学革命发生在氧气发现之前吗?”

“那是‘一而二,二而一’的事情。”

“对我而言,并非如此。”

“在氧气被发现以前,大家都用燃素这个错误的概念来解释燃烧现象。”(www.xing528.com)

“这又有什么关系?”

主席说:“18世纪的化学家,包括英国的普利斯特利牧师和瑞典的舍勒药剂师,他们到死仍深信燃素理论。好了,让我们做一个分工,白教授您在法国做过博士后研究,您负责法国的拉瓦锡律师的工作;孙教授您的德文很溜,瑞典舍勒药剂师主要用德文记录他的研究,您就负责他的工作;剩下来就是金教授,您负责英国的普利斯特利牧师的工作吧。”

主席指示:“我们必须深入地发掘原始文献,特别是瑞典药剂师寄给法国律师那封信。在这封信里,他描述了有关氧气的实验。”

“到底拉瓦锡有没有收到这封信呢?如果有,在什么时间点?”

金教授说:“哈,我们还是逃脱不了诺贝尔奖里‘谁是第一’这个紧箍咒。”

主席说:“我是一个理论化学家,对我来说,第一个真正了解一个新发现的人是很重要的,也许你们搞实验的并不认为那么重要。我们去找些证据吧!”

“去哪里找呢?”

“也许在他们夫人那边会找到点线索。我们下次开会见。”

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈