科学研究中的首席发现者获最高荣誉

在科学研究里，经常有“谁是第一个发现某一个结果”的争议，当这种争议存在时，即便这种争议没有办法被证实，诺贝尔基金会仍会倾向延迟该奖项的颁发。2003年的诺贝尔医学奖颁给了美国伊利诺伊大学香槟分校的劳特伯（Paul C.Lauterbur）和英国诺丁汉大学的曼斯菲尔德（Peter Mansfield），基于他们对磁共振成像（Magnetic Resonance Imaging，简称MRI）的贡献。但其实早在20世纪70年代，劳特伯已经开始MRI方面的工作，只是三十多年来在学术界一直有些争议的声音，特别是有一位叫作达马迪安（Raymond Damadian）的医生和发明家，他认为自己对MRI的研究走在劳特伯前面，而且也有若干科学家支持他的说法，美国的国家科学院也做了MRI发展历史的梳理，双方争持不下。当2003年诺贝尔医学奖宣布时，《纽约时报》推测，劳特伯已经74岁了，而且健康状况不太好，因此遴选委员会可能会决定将奖颁给他，因为如果现在不给，以后大概没机会了。

这年的诺贝尔奖宣布时，劳特伯博士果然获奖，一群自称为达马迪安博士的朋友在许多大报登了半版广告，请求诺贝尔基金会重新考虑将达马迪安博士也列为得奖者，不过按照基金会的规定，奖项宣布之后就不能改变了。

有位诺贝尔奖得主曾比喻：有两个小孩子在沙滩玩，其中一个看到闪闪火光，便和同伴一起跑过去，结果他的同伴首先找到火光的源头，那么谁是第一名呢？谁是第一个证实了这个结果的人？谁第一个正式发表这个结果？在学术界里，有很多因发现的时间先后而引发争议的真实例子。

另一个重大的争议是艾滋病（AIDS）病毒的发现。艾滋病于1980—1981年在人体内发现，AIDS是Acquired Immune Deficiency Syndrome的缩写，直接翻译成中文是“获得性免疫缺陷综合征”。得了艾滋病的人，身体的免疫系统会逐渐失去功能，因而容易受到感染，最后身体变得极端虚弱导致死亡。艾滋病被发现后，科学家也马上开始一项竞赛，争取抢先发现引发艾滋病的病毒，因为能够把病毒找出来，才能想办法找出治疗艾滋病的方法和药物，而这背后更是专利、收入和科学研究皇冠上的珍宝——诺贝尔奖。(www.xing528.com)

1983年，美国和法国两个独立的研究单位宣布他们发现了引发艾滋病的病毒，这种病毒叫作“人类免疫缺陷病毒”（Human Immunodeficiency Virus，简称HIV），美国由马里兰大学医学院的加洛（Robert Gallo）领军的研究团队与法国由巴斯德研究所的蒙塔尼耶（Luc Montagnier）领军的研究团队，到底哪一个团队应该得到发现这个病毒的功劳呢？这引起了一连串非常复杂的争议，甚至美国和法国政府都介入了这个争议。

后来大家验证了两个结果：第一，两个团队所发现的，的确是同一种病毒；第二，加洛在实验用的样本是来自法国那个团队的实验室，而且是同一个艾滋病患者身上采来的样本。至于加洛的样本是如何得来的呢？一个说法是他实验的样本被法国团队的样本污染而带来了这种病毒。最后，2008年诺贝尔奖评审委员会的决定对这个争议做了一个判断，诺贝尔医学奖颁给蒙塔尼耶和他的同事。加洛表示很失望未被列为共同得奖人，蒙塔尼耶也很有风度地对加洛没有被列为共同得奖人表示讶异。

另一方面，加洛先申请了专利，而且没有把法国团队包括在专利的申请内。因为这个专利可能带来数目很大的权利金，而引起美国政府和法国政府的争辩，经过两年的争辩，最后双方决定分享这个专利的权利金，并且在1987年由两国总统在记者会上共同宣布这个协调的结果。