有些概念同时涉及几个事象，抽取任何一个单项都不能代表整体。一般的做法，是把各项变值累加成为一个总值。例如：学业总成绩是中、英、数、理、化、音乐、美术、体育的总和，国民总收入是农、工和服务业产值之和。有时在累加前，还会给某些变值乘以不同比值。例如田径运动会团体总冠军的计算法，首先列出各单位运动员在各项目中取得的名次，再把每个名次乘以一定的比值，如第一名乘以九分，第二名乘以七分……最后累加得出总分。
应用这类指标时遇上的问题是：如果概念涉及的事象或层面很广，量度时能否全部囊括？若不能，如何取舍？事象或层面间的比重如何决定：语文跟音乐的重要性是一样的吗？事象或层面间有没有重复：农产品加工到底该划入农业还是轻工业？是否两边都被算入了？是否不同地区入了不同的类别？不同层面间变值的方向一致性：合适的工作间不能太冷，也不宜过湿，可是在冬天，为了节省能源，在工作间保持一定的湿度却能使人在较低的温度下感到舒服，在这种情况下，温度和湿度便不能进行简单的累加。
现代人越来越长寿，子女数目少了，分居情况普遍，家庭越来越难以胜任长期照顾体弱老人，而送医院照顾费用高昂，家庭经济和政府保障都无法持久，到户照顾渐成可行之法。如何估计某地老人到户照顾的需求？老年体弱不是疾病，老人的体能不受个别疾病决定，往往是多种慢性病全体作用的结果，医疗界资料无法直接引用，社区服务和护理界便摸索出一套估计体弱程度的量度标度，从多种日常生活能力指标中挑出几项来反映，例如穿衣、洗澡、进食、起身、买菜、结算、轻重家务等，看看老人家是否“自己毫无困难地做”“有困难但不须别人帮忙做”“必须别人帮忙”“完全不能自己做”等。挑出几个指标后，根据不同能力的程度给分，以总分数多少来决定需否派人到户照顾，以及每周需要多少小时？(www.xing528.com)
这些指标的选择，应该经过系统化的测试：实地观察，以及和老人、家人、社工、护士、医生等人士深谈以后，初选出一批指标，进行相当规模的抽样调查，利用统计方法找出每个指标对“日常生活能力综合指标”的个别作用，以及跟其他指标在一起的相对作用（有些指标会跟另一些指标产生相消或相促的作用），选择综合解释能力最强的几个指标制成“日常生活能力综合指标”，可作为定量求知抽查问卷中的问题，也可作为社康护士、到户照顾个案经理或社会工作者的共同测量工具。搜集资料后，为每一名老人整理出累加积分，以判断其到户照顾的需要。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
