【摘要】：科学方法的不同之处在于它不仅要界定，还要进一步“验证”所界定的事象。所谓验证，就是通过经验、实验或观察等方法来证明定义所指的事象是否存在。验证前不能偏向于肯定或否定事象的存在，对于初步得出的后果，还应反复检讨是否可能出错及出错的原因。验证中等阶层是否存在，可以凭报税表、储蓄分布，也可以从消费模式来推断。
清楚的定义，其实也是哲学方法、神学方法和日常沟通中的一个重要的条件。科学方法的不同之处在于它不仅要界定，还要进一步“验证”所界定的事象。所谓验证，就是通过经验、实验或观察等方法来证明定义所指的事象是否存在。验证前不能偏向于肯定或否定事象的存在，对于初步得出的后果，还应反复检讨是否可能出错及出错的原因。例如，通过显微镜来证明某种细菌的存在。看不到时，要先考虑方法有没有问题，例如显微镜倍数是否不足；看到了，仍须小心是否被误导（也许显微镜片上有微尘）。含混的概念，固然难以验证，一些界定得很清楚的具体定义，其指谓的事物却可能根本不存在，比如说“中等阶层购买名贵汽车的购买力”这一概念，在贫穷地区，只属空想。另一些情况是：有些概念虽然可以操作化，却与现实距离很大，例如“收入在5%富人与75%穷人之间的中等阶层”，贫穷国家这批人的收入跟富裕国家的相差很远，则“有能力购买名贵汽车的中等阶层”这个定义，亦近空想。
验证是一套严谨而又有弹性的过程，从概念的操作化、抽样，以及资料的收集、整理和分析，每一个步骤都容许新的或因时制宜的方法，关键是在当时条件下是否最能符合科学要求。验证中等阶层是否存在，可以凭报税表、储蓄分布，也可以从消费模式来推断。概念越完整、方法越直接，验证便越有说服力。要留意的是：验证的说服力是针对概念与事象是否吻合，而并非直接得出“这个市场值得开发”这类的结论。科学的目的是证实在一个六寸高的杯子里是否盛着三寸高的水，以便追踪以往和将来的高度，而不去争论这个杯子到底是半空抑或半满。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
