社会研究方法：种类多，关系共通

社会研究法，寻源不拘格。

宏观跨时地，微视暗参察。

有些研究可以一步不出图书馆、档案室或办公室；有些须学晓新语言，日夜留在现场；有些需要动员成千上万人，在同一天内出动；有些只靠单枪匹马，而一去经年。

并非所有研究都须祭出问卷，跟随被访者团团转。在适当时机或场合，没有什么规章禁止你祭起神来之笔，另辟蹊径。比如说要评估弹性上班时间制度，除了直接访问当事人，也可以留意电话铃声响了多久才有人接听。要考虑晚上八时是否为某区的最佳电视广告时间，可以设法量度当时该区厕所的用水量。要估计顾客对商品包装的意见，不妨打开他们的垃圾桶，看看不同包装的撕破方式是否有规律可循。要鉴定某类智力迟钝儿童的沟通能力，除了借用一些复杂的量度标度，也可以把他们跟母亲的互动过程录下来。有人想体验赌徒心理，挪用研究经费作赌本，认为这样才可感受到赌徒面临的压力（此法不提倡！）。想证实日常生活如何深入扎根于默契之上，与其辩个面红耳赤，不如在不闹出意外情况下，开家人一个玩笑，假装听不懂对方语言……(www.xing528.com)

举了这一堆例子，并非鼓励大家竞创怪招，也不是说社会研究杂乱无章。实则形形色色的方法，都应该贯彻科学的精神（第2章），都应该切实针对研究的目标（第4章），并且符合效率和及时的原则（第5章）。特别要指出的是，很多大家平日挂在口边的“调查方法”，例如问卷或访谈，其实只是很多套方法中的一环而已，它们各自承担不同的角色：有些是搜集资料用的、有些是整理资料用的、有些是筹备阶段用的……各个具体方法都不宜独自架空来评论。因此，在本书后面，除了介绍不同阶段不同方法的独特性，我还会强调它们之间的关系和共通原理。至于妙术奇法，留待读者在适当情况下创发。

还有一点须特别指出：本书介绍的方法虽然在各门社会科学中有不同的接受程度，可是，目前各行人士的习惯或偏好，并不能构成某门学科垄断某些方法的理由。同一课题，可以从社会学、社会工作学、政治学、管理学、市场营销学、公共卫生学、新闻学、教育学、人类学等多个社会科学领域的现成知识中引申，可以而且应该运用各种适当的研究方法。