1.形成背景
导弹中心战是在兵力中心战、作战平台中心战、体系中心战和网络中心战等传统形态的发展中逐渐形成的一种新的作战形态。战争的本质特征是“消灭敌人、保存自己”,而在未来相当长的一个时期内,导弹仍然是“消灭敌人、保全自己”的主要手段。从战争形态演变规律看,兵器和作战平台交替在战争形态中发挥主导作用,昭示着作为兵器主体的导弹将成为航母之后主宰战争形态的主导要素。随着导弹技术的发展,导弹在构成作战能力的“机动力、火力、信息力、防护力、保障力、认知力”六个要素方面,都有显著的优势。导弹中心战符合战争受控的发展趋势,能够满足胜战和规避战争风险的双重需要。综上,导弹是当前和未来作战的主角,导弹中心战是战争形态发展的必然阶段。
2.基本内涵
导弹中心战是指将导弹作为核心作战手段的作战形态和作战指导。其核心思想是在作战中构建、利用和发挥导弹作战的“长板”优势,将导弹优势化作攻防对抗优势,化作体系优势,化作网电优势,化作作战平台优势,夺取作战的主动权和胜利。
3.作战样式
(1)指导式打击。通过接受雷达信息的方法,实现指导式打击样式。指导式打击是指导弹可接受地面雷达给出的目标指示信息,当满足导弹发射拦截基本距离条件时,发射导弹进行拦截。
(2)势导式打击。通过接受态势级信息的方法,实现势导式打击样式。势导式打击是指导弹可以利用外部态势级信息对导弹进行中制导,实现导弹的制导飞行。
(3)领导式打击。通过弹间协同数据链的方法,实现领导式打击样式。领导式打击是指依靠导弹自身弹载探测系统获取到的目标信息,引导其他导弹,实现对目标的打击。
(4)分导式打击。通过弹间协同数据链的方法,实现分导式打击样式。分导式打击是指同时发生多枚导弹,在飞行过程中多枚导弹依靠弹间协同数据链的数据传输,共享目标数据,完成作战任务。
(5)自导式打击。通过提升弹载探测能力的方法,实现自导式打击样式。自导式打击是指导弹通过自身携带的大威力弹载探测装置,实现制导飞行,实现对目标的打击。
4.军事意义
导弹中心战的核心思想是导弹实现从武器装备向作战能力投送平台的转变。
(1)丰富作战样式,依靠导弹不同的体能素质、作战技术和作战战术,可以形成灵活多样的导弹作战运用方式,为未来战争和作战提供更加丰富的作战手段和作战样式。
(2)改变作战形态。导弹中心战是继网络中心战、作战平台中心战、兵力中心战和体系中心战等传统形态之后,又一全新的作战形态。在导弹中心战形态下,网络、作战平台、兵力和体系成为导弹作战的支撑和保障,网络、作战平台、兵力和体系的运用服从和服务于导弹的作战运用。
(3)形成不对称优势。一方面,导弹的“长板”优势可以弥补己方网络、作战平台、兵力和体系的不足;另一方面,导弹的“长板”优势可以破袭敌方网络、作战平台、兵力和体系的优势,从而形成非对称的作战优势。
(二)导弹中心战的特征(www.xing528.com)
1.从集中优势兵力到集中优势火力
集中优势兵力打歼灭战是以往战争的基本指导原则。导弹中心战更加强调集中优势火力打歼灭战。在空间上,兵力是分散化和分布式的;在时间上,火力是集中的。
2.从兵力机动到火力机动
以往的战争形成优势兵力靠的是兵力的机动达成。导弹中心战更加强调导弹火力的机动,依靠不同方向、不同战场、不同作战平台的火力,通过合理的规划和运用,实现导弹火力达成局部时空的优势。火力机动相比兵力机动更加快捷,更加高效。
3.从兵力的联合作战到火力的联合运用
以往的联合作战是各军种兵力的联合作战。导弹中心战强调的是各军种火力的联合运用,依据作战任务和各种导弹火力的不同特点形成联合运用的优势。
(三)导弹中心战的毁伤需求
新时代的导弹是时代进化的产物。新时代的导弹,不再仅仅是攻击的武器,更是作战能力的投送平台,是实现兵力投送到火力投送的重要途径,呈现出小型化、隐身化、高速化、智能化、灵巧化等特点。
1.打击目标的种类更加丰富
一是打击指挥控制系统,旨在毁瘫敌方指挥决策系统;二是打击生产设施和基础设施,重点打击潜力类目标(如发电厂、炼油厂、铁路、机场等);三是打击民众心理,旨在剥夺战争意志;四是打击野战部队,重点打击时代目标(如高超声速飞机、无人机蜂群等)和进化目标(如四代坦克、五代战机等)。打击目标种类的主次、针对性及多样性对毁伤的匹配性、针对性、机理性、多样性等提出了新的要求。
2.打击目标的范围更加广泛
一是目标高度更高,要求跨域打击;二是目标距离更远,可延伸至地球各个角落,要求远程打击。打击目标的范围更广对毁伤的跨域性、广域性等提出了新的要求。
3.打击目标的时效更加严格
一是打击时敏目标,要求打击更加敏捷;二是打击高速目标,要求打击更加有效;三是打击高机动目标,要求打击更加精准。打击目标的时效更严格对毁伤的精准性、针对性、快速性等提出了新的要求。
4.战争的目的更加聚焦
一是从战争目的来讲,最终需要剥夺敌方的战争意志,战争的形态、样式、对象和毁伤的模式都会有所转变,毁伤产生的震慑效果要高于对目标的彻底毁伤;二是从作战目的来讲,为了控制战争升级,毁伤必须有限、可控,对打击的精准性和毁伤的可控性等提出了新的要求。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。