（一）智能作战的概念
1.形成背景
进入21世纪以来，人工智能技术得以快速发展和普遍应用，正在不断改变人类社会的生产和生活方式。同时，这种改变将会由社会生产领域向军事领域辐射，从而引发军事领域的革命性变化。在经历了长达十年的反恐战争之后，大国间的新一轮战略竞争被挑起。大国之间的竞争是综合实力的竞争，核心是经济竞争，军事竞争是重要手段。人工智能作为一个新的经济增长点，将带动形成新一轮产业革命，并且为未来战争提供新的物质基础。多个指导发展人工智能的报告相继发布，将发展人工智能提升到国家战略层面。这些人工智能发展战略规划必将对军事领域的发展变化起到重要的牵引作用。进入21世纪以后，国际战略格局深度调整，各种矛盾纷繁复杂，各种战争和武装冲突不断发生，乌克兰危机、叙利亚战争等军事实践为智能化战争提供了重要的试验场。
2.基本内涵
智能作战是指在信息作战条件下，运用智能化武器和手段，以实现高效指挥控制和实施精确与灵巧打击为主旨的高技术作战形式。从本质上讲，智能作战包括自主感知、自主认知和自主行为三个方面。自主感知是指智能化作战平台具有自主探测、侦察、扫描等“智能”能力，可以自主感知战场态势。自主认知是指智能化作战平台能够自主进行战场态势判断，自主规划作战任务，自主评估作战效果。自主行为指智能化作战平台可以自主按计划实施作战行动。
3.作战样式
（1）“三算战”——算法战、算力战、算数战。算法战，用于智能化战场上的各种源代码之战，体现着智力制胜的作战机理；算力战，用于智能化战场上的各种计算能力之战，体现着速度制胜的作战机理；算数战，用于智能化战场上的各种数据之战，体现着大数据制胜的作战机理。
（2）“三脑战”——脑控战、控脑战、融脑战。“脑控”主要是通过脑机接口，将大脑神经活动产生的脑电波转化为可以被计算机识别的控制指令，实现基于意念的武器装备智能操控。“控脑”主要是通过物理、化学等手段作用于人脑，达到影响人类思维、控制大脑活动的目的。“融脑”主要是运用人工智能技术将大脑与计算机进行高度融合，实现人脑逻辑思维和计算机高速计算的优势互补，用计算机模拟指挥员筹划作战活动、定下作战决心、处置突发情况等，并有望实现战役层面的智能化指挥控制。
（3）“三网战”——电信网战、工控网战、无线网战。电信网战，主要指在国际通信网、移动通信网、城域网等国家骨干通信网络中发起的攻防斗争，达成广域范围内通信瘫痪、网络中断或数据窃密等目的。工控网战，主要针对各类工商业属性的智能化设备密集的大型网络所发动的攻防作战，如国家电力网络、银行金融网络、水利工程网络等。无线网战，主要针对以无线电磁信号为主的信息网络（含战场无线组网）进行的攻防作战，是当前普遍运用的作战样式，也是未来战场上网络战的重要手段。
（4）“三群战”——雁群战、蜂群战、舰群战。雁群战主要用于解决不同智能体的组合问题，大量不同功能的智能化无人作战系统混合编组，可形成集侦察探测、电子干扰、网络攻击、火力打击于一体的作战集群，对同一目标或目标群实施多波次攻击，快速致其损毁瘫痪。蜂群战主要用于实现无中心群体效应，没有固定程式，自主协同攻击，通过密集数量优势发动“饱和式攻击”以战胜敌人。舰群战主要用于按需投放/回收的需要，可在更为广阔的战场区域进行集群覆盖式作战。
（5）“全电战”——激光战、微波战、电磁炮战。未来激光武器可集成到地面车辆或机载平台，满足战术固体激光武器的实战化要求。高功率微波武器可应用于空间攻防对抗、反精确打击、信息对抗等领域，既具有战略威慑作用又具备战术应用价值，可以达成不同的作战目的。电磁轨道炮具有发射初速高、能量灵活可控的特点，既可对来袭空中目标进行拦截，又可对一定范围内陆、海目标进行远程火力打击。
4.军事意义
一是战争形态发生质变，转变为人机结合的智能的能量释放形态；二是战争手段更加合理，战斗力空前增强而附带毁伤空前减小；三是作战样式更加先进，非接触、非线式、节点瘫痪式作战成为作战的主导样式；四是作战力量更加高效，变集中兵力、火力为集中战斗力效能，变兵力机动为火力机动；五是人与武器结合更加紧密，智能化武器和手段成为人的能力延伸和发展。
（二）智能作战的特征
1.自主感知战场态势
采用智能传感与组网技术，广泛快速部署各类智能感知节点，面向任务主动协同探测，构建透明可见的数字化作战环境；依托数据挖掘、知识图谱等技术，开展多源情报融合、战场情况研判等方面的智能化处理，拨开战争迷雾，透析敌方作战意图，预测战局发展。
2.自主规划作战任务(www.xing528.com)
通过构建作战模型规则，以精算、细算、深算和专家推理方式，辅助指挥员在战略、战役、战术等多级筹划规划和临机处置中实现快速决策；运用机器学习、神经网络等技术打造“指挥大脑”，从谋局布势、方略筹划、战局掌控等方面学习运用战争规律和指挥艺术，以机器智能拓展指挥员智慧。
3.自主实施作战指挥
综合利用特征识别、语义理解、虚拟增强现实、全息触摸、脑机接口等智能交互技术，识别分析作战力量在战场中的行为特征，构建全息投影数字沙盘、沉浸式战场感知指挥、穿戴式智能设备等新型人机交互环境，为指挥决策系统感知战场、掌控战局提供智能化手段支撑。
4.自主协同作战行动
通过智能指挥系统，自主制定与验证本级协同动作计划，控制多类无人系统、有人系统与无人系统、作战系统与保障系统，指挥员可放权实施系统智能指挥控制，也能即时介入行动控制，按照战场态势变化，调整行动计划，实时协调作战行动，使诸多力量协调一致地实施作战行动。
5.自主评估作战效果
根据OODA打击循环链路，在打击行动实施的同时，自主完成多手段打击效果评估信息的采集汇聚、分级分类，进行基于大数据的分析比对，精准获得即时打击效果，依据效果结束打击行动或再次进入打击行动循环。
（三）智能作战的毁伤需求
智能作战是时代的新产物。智能作战是信息化战争时代发展到一定程度的高阶形态，表现出自主感知、自主认知、自主行为的特点，对传统毁伤的毁伤效率和费效比提出了更高要求。
智能作战毁伤的能量主要是针对认知能的利用和毁伤。
1.从感知维度看
智能作战单元的感知力属于信息化能力，对其感知力的剥夺属于信息化作战样式，因此对毁伤的要求与信息化作战相同，特别是网络电磁战的毁伤需求。
2.从认知维度看
智能作战单元的认知力体现在大数据处理、机器学习、自主判断三个方面。从大数据处理角度，如果使智能作战单元错误地感知信息从而产生错误的大数据，则数据处理的结果将会出现偏差，因此需要有一种产生虚假数据和虚假信息的“毁伤”手段；从机器学习的角度，机器学习的能力取决于计算机的算力和算法，如果能够损害和削弱计算机的算力，则会导致智能作战单元学习能力降低、学习速度变慢，以至于不能满足智能作战的需要，因此需要有一种能够破坏和削弱计算机算力的“毁伤”手段；从自主判断角度，虚假的数据和信息、迟钝的机器学习，必然会使智能作战单元产生错误的判断和认知，并引发错误的行为结果，因此需要一种能够使智能作战单元产生错误认知的结构性虚假态势信息和数据。
3.从行为维度看
智能作战单元的行为力属于机械化能力，对其行为力的剥夺属于机械化作战样式，因此对毁伤的要求与机械化作战相同，主要是对各种无人智能作战平台的毁伤需求。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
