自主智能作战体系和武器装备定义及特性

（一）目标定义

自主智能类目标包括自主智能作战体系和自主智能化武器装备。自主智能作战体系是在人工智能、大数据、云计算和物联网等技术的支持下，具有能动地满足各种作战需求属性的作战体系，是具有自主智能作战能力的C4KISR系统。自主智能化武器装备是指操作人员只需赋予任务，无须预先编程和设置，武器装备就能在智能算法的支持下，利用人工智能技术自动寻找、识别并自主执行攻击任务的无人化武器装备，主要包括可以独立遂行较复杂任务的无人化武器平台、辅助操作系统等，如智能指挥控制系统、智能无人机、智能坦克、智能舰船、智能导弹等。

（二）目标特性

1.信息特性

智能作战体系是高级形态的信息作战体系，除具有信息作战体系的功能性和节点性外，智能作战体系还具有信息的海量性、信息的多元性。信息的海量性是指智能处理和计算所需要的大数据；信息的多元性是指为获取海量信息，需要从不同作战域、不同作战体系和不同感知系统中获取多元的信息。对海量和多元信息的需求，既是智能作战体系能力发挥的条件，也是易遭毁伤的薄弱环节。智能化武器装备的智能化在智能化作战体系的支撑和保障下作战，在智能作战体系不能支持的离线区作战，智能化武器装备需具有自主智能作战能力。前者的智能作战体现更多的是体系智能，后者的智能作战具有自成体系的智能作战特征。

2.感知特性

智能作战体系的感知特性如同其信息特性。智能化武器装备的感知特性分为三个方面：一是自主感知特性，单个武器装备具有独立自主的智能作战能力，如LRASM导弹；二是协同感知特性，多个武器装备构成群体的协同感知，如蜂群无人机的智能协同探测；三是体系与装备交互的感知特性，感知信息以体系提供为主、装备获取为辅，如无人僚机的态势感知。不同的感知特性拥有不同的信息来源和传输通道，这些来源和通道既是感知特性的依赖，也是感知特性丧失的陷阱。

3.认知特性

智能作战体系和智能化武器在认知特性上具有共性：一是算数特性，都需要大数据的支撑和保障；二是算法特性，都需要高效的机器深度学习算法；三是算力特性，都需要强大的计算机并行处理能力和存储能力。三个特性相辅相成、缺一不可，共同形成自主认知判断能力。同时，任何一个特性的丧失，都会使自主认知判断能力丧失。

4.行为特性

行为特性主要指智能化武器装备的行为特性，包括机动力特性、火力特性、防护力特性、认知力特性和保障力特性。五个特性的闭环可以构成完整的智能作战行动，任何一个行为的丧失都会使智能作战行动不能闭环和完整。

5.运用特性

如果说机械化战争以前的战争是“以人为主体”的战争，那么信息化战争是“人在回路中”的战争，无人化战争是“人在回路上”的战争，而智能化战争则是“人在回路外”的战争。因此，智能作战体系和智能化武器装备的作战运用是智能体系与智能体系的对抗，是智能装备与智能装备的博弈，智能作战体系的运用更具有决定性。也就是说，智能作战体系在智能化战争中具有不可替代的、重中之重的地位作用，它既提供了实施智能化作战的条件，其智能作战能力的削弱和丧失，也造就了体系对抗失败的“滑铁卢”。(www.xing528.com)

（三）毁伤需求

1.从信息特性看

打击智能作战体系具有与打击信息作战体系相同的需求。智能作战体系信息的海量性和多元性重在破坏其信息的获取和传输途径，所以如何毁伤智能作战体系的感知系统和数据通信网络，对毁伤提出了新的需求；打击智能化武器装备重在毁伤其信息感知、获取能力和自主智能能力，所以如何有效使其丧失信息获取能力和认知能力，对毁伤提出了新的需求。

2.从感知特性看

智能作战体系的感知特性等同于信息作战体系的信息特性，因此毁伤信息作战体系的信息特性需求等同于毁伤智能作战体系的感知特性需求；智能化武器装备的感知特性等同于信息化武器装备的信息特性，因此毁伤信息化武器装备的信息特性需求等同于毁伤智能化武器装备的感知特性需求。

3.从认知特性看

打击自主智能类目标重在毁伤其“三算”能力，所以如何通过虚假数据和信息使其数据处理产生偏差，进而产生错误的认知和判断，如何破坏或削弱计算机算力使其机器学习能力降低等都对毁伤提出了新的需求。

4.从行为特性看

打击自主智能类目标重在毁伤其机动力、火力、防护力、认知力和保障力中之一，破坏其智能作战闭环的完整性，使其丧失或削弱自主智能作战能力，这就对毁伤不同能力提出了新的需求。

5.从运用特性看

打击自主智能类目标重在毁伤智能化作战体系，毁伤智能化作战体系中的信息感知和获取节点、数据处理计算节点，以及智能化的网络系统，这就对毁伤不同类型的节点和网络系统提出了新的需求。