情感与信任关系结构模型：建构与验证

1.模型的探索和验证

以个人冲动倾向行为为因变量，以信任关系态度结构方程模型结构各元素为自变量来进行分析。设定一个非递归模型，假设信任关系态度结构方程模型各因素对行为都有直接影响，而情感和信任关系各因素之间的关系采用前研究所确定的结构。

图7-4　信任关系态度结构方程模型与个人冲动倾向行为的结构模型

说明：Q40e_1——人与人之间应当相互信任；Q40f_1——人与人之间的信任是可以做到的；Q40l_1——信任别人会得到好的回报；Q40i_1——在家靠父母，出外靠朋友；Q40k_1——与人打交道还是谨慎点好；Q28_1——与同学关系；Q30_1——喜欢参加学校或班级开展活动；Q35_1——重视学习环境中的人际关系；Q21_1——家是最温暖的地方；Q24_1——与父亲的关系；Q25_1——与母亲的关系；Q10_1——对情感的态度；Q40a_1——人离不开爱情、亲情、友情这些情感的支持；Q40c_1——应当尊重情感生活的隐私性；Q40d_1——个人的情感是完全自由的

表7-5　信任关系态度结构方程模型与个人冲动倾向行为的回归效应

从图7-4 和表7-5 中可以发现，信任行为意向和情感行为意向对个人冲动倾向行为没有直接效应，家庭情感关系对个人冲动倾向行为的预测作用也不显著，只有学习情感关系对个人冲动倾向行为的预测作用是显著的。当前模型是探索对个人冲动倾向行为的预测关系，所依据的信任关系态度结构方程模型结构是基于前研究的结果，所以信任关系态度结构方程模型结构因素间的关系不再修正。

2.模型验证：boot-stoop 检验

对修正过的模型进行样本内boot-stoop 检验，所获得的200 个样本全部有解，Bollen-Stine Bootstrap 检验结果为p=0.642，检验卡方估计的平均值为96.756，S.e.为1.216，其分布见图7-5：

(www.xing528.com)

图7-5　Bootstrap Distributions（Default model）

对图7-4 模型再次进行路径分析，对修正过的模型进行跨样本的交叉效度检验拟合指数见表7-6：

表7-6　信任关系态度结构方程模型与个人冲动倾向行为关系的模型拟合指数

从这些检验的结果来看，信任关系态度结构方程模型与个人冲动倾向行为之间的模型拟合指数很好，结构关系是完全可以接受的。

3.模型的特点

表7-7　信任关系态度结构方程模型与个人冲动倾向行为的效应分解

分析表7-7 结果显示，学习情感关系（ξ2）、家庭情感关系（ξ3）、情感行为意向（η2）和信任行为意向（η1）四个因素与个人冲动倾向行为都有直接的相关，其中学习情感关系（ξ2）的直接效应为正值，家庭情感关系（ξ3）的直接效应为负值。而学习情感关系（ξ2）对外向个人冲动倾向行为的路径系数为正值，表明个人越重视学习生活中的情感关系，在事件的处理中越偏离个人冲动倾向行为。家庭情感关系（ξ3）、情感行为意向（η2）和信任行为意向（η1）与外向理智倾向行为之间的路径系数均为负值，表明在对待特定事件时，情感越强烈，个人信任度越高，个人冲动倾向行为出现的可能性就越小。

信任认知度（ξ1）与情感认知度（ξ4）对内向情感倾向行为也有效应，不过效应是通过中介因素产生的。信任认知度（ξ1）是通过信任行为意向（η1）产生对个人冲动倾向行为的影响，而且效应值为正值；情感认知度（ξ4）是通过情感行为意向（η2）对个人冲动倾向行为的影响，而且效应值为负值。