1.“帮讼”他人案件
在档案中生员帮讼他人的情况十分常见，这些生员多以查明、见证案件事实等为由到衙门替涉案一方辩护。如咸丰十一年（1861年）在徐武与其前妻严氏的纠纷中，廪生张鼎牵涉案中，其“同学契友”廪生刘浩等人，为此公同禀明，张鼎被牵连是因为杨文藻将严氏所遗幼子孬娃引到张鼎馆中，并称孬娃为徐武所抛弃。张鼎听信杨文藻所言，愿意为孬娃寻一人家存养，待其成年送还归宗。在此番言论中，张鼎虽因“事不干己”而涉案，但初衷却是好意。最后，知县对张鼎“从宽免究”，仅饬其速将孬娃送还。[29]
2.联名“公禀”
光绪十七年（1891年），因“任培森等被差挟嫌滋凶”，文生李泽镕等联名武生、捐贡、监生等共计18人到县呈禀，称：
因邑差奉甲于保属，士民受害，案鳞冤深，实为上宪所共闻。第查南邑幅员辽阔，词讼纷繁，皆由差役教唆而起。至于无知农民，每位口角微嫌，睚眦小忿，本欲告到县城，差押难脱，若不具呈，则遭差殴。甚至听差指挥，无论事之巨细，总以某人家富，逼令牵入词内，罗织多名，波及无辜，得便遂其搕诈。可怜乡愚荡产倾家，典妻鬻子，悉皆由此。去岁幸沭仁恩蒞任培士爱民，遇案惩创，此风稍息。咨沭府宪恩主叠示定规，差等仍然藐玩，较前愈加恶搕。[30]
生员们为讨回公道，因此来县“呈请定规”“陈明积习”“祈赏查核澈究”。但知县面对此次联名，仅在词内批示“已批任培森等词内矣，候提案讯究”[31]，便再无后续情形。
3.被牵连作证(www.xing528.com)
生员作为乡里之中有一定威望和话语权的人，百姓遇有纠纷多会请其出面调解。一旦纠纷闹到衙门，参与调解的生员作为证人，自然会被牵涉案中。咸丰八年（1858年）“向位忠具告向儒林等卖休伤化事”一案中，文生向荣念及家族情谊，邀集两造“集场理说”，后该案闹到衙门，向荣作为证人被牵涉案中。[32]
4.作为保人担保
生员为人作保需要承担被保人的教化、教管、监督等责任，若作保不实，官府往往会追究其连带责任。光绪二十一年（1895年），在董天寿与范母氏的控案中，董天寿请同乡武生刘玉龙为其作保，“当堂保得董天寿还范母氏钱六十串，限六月以内，如数缴清。倘再拖延，惟生保人是问”。[33]
5.被他人窃名
百姓窃用生员之名呈告的现象在档案中较为常见。宣统元年（1909年），马鞍塘保正谢宗科等具禀蒋作宾等私搕，控后谢宗科等“畏究”，便窃捏文生王善福之名呈递禀状试图销案。[34]对百姓来说，虽然将生员之名列入词状之中或许可以得到州县官的“偏私”，但就知县而言，断案应以“事之有理无理为断”“乞词列一衿，即足制胜耶？”。[35]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
