硕士毕业论文评判标准的定位及答辩感受

2009.5.29

这几天我还在思考毕业论文答辩的问题。我想到了我们对于硕士毕业论文的评判标准问题，标准怎样定位，直接关系到我们对学生毕业论文的评价。因此我们应该弄清楚标准的定位问题。

我以为，对于硕士研究生的毕业论文的评价，确实，其中创新的极其优秀的论文，但是我们应该看到，这毕竟是少数，甚至是极少数。所以我们不能拿少数的例子去要求我们大多数的学生。请问，一篇硕士的毕业论文能够有多大的创新，我想我们的高校领导和我们的教授们应该心中有数，尤其是我们文科的教授们的论文又能有多少创新？有的西方理论传入中国那么多年，也没有看到我们中国的学者有多少创新，出现过多少有影响的学派或者流派，不是还是一天到晚地在为人家的理论做注脚工作？可见，创新并不是件容易的事情，尤其是在社会科学领域里的创新谈何容易。我们可以要求少数特别优秀的学生努力创新，但绝无可能所有学生的毕业论文都能够创新，那是不现实的。

那么，我们应该怎样来定位今天硕士毕业论文的评判标准呢？笔者以为大体上有以下几点，提出来与方家共同探讨。

一、论文的观点必须正确。也就是论文的立论要正确，提出的观点要能够站得住，无论从政治上，从学术上，都应该能够立得住，起码能够自圆其说。尤其重要的是必须是出自自己之手，而不是拼凑剪贴而成。

二、论文的材料必须准确、翔实。要注意材料的时效性，引用必须正确、严谨，出处必须清楚，论证必须有力得体。论文必须有一定的规模容量，一般来说一篇文科的硕士论文我以为字数应该在三万字左右为宜。(www.xing528.com)

三、论文的结构布局必须合理。论文的框架应该符合论文写作的要求，无论采用什么样的结构方式，首先应该符合论文进行深入论证、阐述的需要。段落与段落之间、章节与章节之间的逻辑性必须严密。

四、论文的辅文应该紧密为论文的论述服务。辅文的安排整理、标注罗列必须符合规范，参考文献的标注必须严谨，引文必须正确，而且尽量是引自第一手资料。

五、论文必须语言通达顺畅。要具有比较严密的逻辑性；语法修辞、用词造句必须规范，要消灭硬伤。是否可以规定语法修辞、字词句的硬伤率不超过万分之二——也就是一篇三万字的毕业论文硬伤差错不超过6处。我想这对于一个文科而且是搞新闻传播的硕士研究生的毕业论文来说，这个要求是不高的。

我以为，如果能够达到以上五点要求，应该是一篇比较优秀的硕士毕业论文了，起码是一篇可以合格的硕士毕业论文。如果我们的硕士毕业论文都能达到这样的标准，那应该说硕士研究生的培养目标也可以说是达到了（从论文写作的角度而言）。

当然，这仅仅是我的一家之说。