2008.10.23
昨天是主管图书出版的职能司领导的报告,主题是用科学发展观去指导图书出版。内容没有太多的变化,目前的状况,存在的问题,以及对策和要求,也包括了政府职能部门今年的工作。多次听过这位领导的报告,他是一位长期从事出版管理工作的领导,对业内的现状和问题应该是看得比较清楚的。
报告中对于有的出版社在民族宗教问题上所犯的错误给予了严厉的批评。其实,这个问题我有点不明白,为什么这些出版社不避开这个问题呢,难道这类题材有巨大的经济效益,非得要去碰这根红线吗?当然,如果编辑能够认真把好关,也不至于出现这样的错误,最后弄到停业整顿的地步!同时出版此类书的10家社中为什么7家没有出问题呢?编辑的认真把关是关键。说实话,听着这样的例子,看看自己社的有些编辑,也真为自己捏一把汗,说不定哪个人也给我闯个祸,那事情就麻烦了,不光是我要做检查,关键对全社的发展是个重大打击!(www.xing528.com)
作为出版人,对于出版上面的种种规定是得无条件地执行,否则到头来害己害社。但是在某些问题上,作为一个出版理论研究者,却也是有些说不清道不明的,比如,评估的问题,对一个出版单位进行评估是必要的,但是出版资源的配置与此挂钩,就好像不是说得通的。不是要求转企改制吗?那应该由市场去调配资源而不是政府啊。政府不是要改变既当运动员又做裁判员的状态吗?出版社不是要成为真正的市场主体而进行公平公正自由的竞争吗?看来目前的很多问题还真不太好解释,改革与体制性的矛盾还会长期存在。
下午是第一次分组讨论,主要是大家相互认识,当然大家对于共同关心的问题——转企改制尤其感兴趣,所以讨论的话题自然就围绕在这个问题展开的——当然是没有结论的,也不可能有结论的,各社有各社的情况,路只能靠自己去走。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。