【摘要】：案件处理的结果，包括起诉、不起诉，或者移送其他地方管辖。因此，起诉陷于困境，但最终还是有2 名犯罪嫌疑人被起诉。在一些渎职、诬告案件中，司法警察接受检察官指示后开展侦查，并制作侦查报告，这种情况下，检察官依据侦查报告，在起诉书中详细叙述了起诉理由。
在侦查阶段，警察和检察全力收集证据物件、开展询问，然后进入检察环节的案件处理程序。案件处理的结果，包括起诉、不起诉，或者移送其他地方管辖。以下主要分析前两种情况。
依据刑诉法规定，有充分证据证实被告存在犯罪嫌疑的就应当起诉，在起诉书中，规定必须载明被告的姓名、年龄、性别及与其他被告相关联的特定的信息、犯罪事实、起诉理由和适用法条。[95] 法律上虽然规定检察官作出起诉时必须就证明被告的犯罪事实列举充分的证据，但在实践中，即使证据不充分的案件也被起诉，其起诉理由也有叙述得不够充分的。[96]
在石、周案件中，虽然犯罪嫌疑人的所有物被视为与案件有关联，但缺少起决定性作用的物证，也没有目击者，且犯罪嫌疑人一直主张无罪，也就缺乏有力的供述证据。因此，起诉陷于困境，但最终还是有2 名犯罪嫌疑人被起诉。(www.xing528.com)
提出的起诉书，未必完全依照刑诉法的规定制作而成。在文书中，并未记载2 名被告人的年龄、性别和其他特征，而是记载着姓名、犯罪事实以及适用的法条。在犯罪事实部分，被告人分别是案发现场公司的实习生和门卫，案发当时，包括被告在内的4 人侵入账房，殴打并杀害被害者，从金库中夺走钱并逃跑，被害者的死因是刀伤致死。关于适用法条，依照《惩治盗匪暂行条例》第1条第12款之规定[97]，犯抢劫杀人罪。但是，本案中2 名被告人的犯罪并未得到明确证明。[98]
然而，至少起诉书中的内容也不常是十分不充分的。在一些渎职、诬告案件中，司法警察接受检察官指示后开展侦查，并制作侦查报告，这种情况下，检察官依据侦查报告，在起诉书中详细叙述了起诉理由。[99]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
