《阿长与〈山海经〉》为回忆性叙事散文，是鲁迅以娴熟的文学手法创作的散文珍品，属现代散文的典范之作，在繁简取舍方面极见功力。学界大多围绕巧用词语、欲扬先抑、双重叙事视角、亦庄亦谐的语言和春秋笔法等方面展开解读。
（一）巧用词语
钱理群从语言表达方面提出三个教学难点：体味贬义词背后的爱意，探究“大词小用”的目的，感悟最后的“神来之笔”。[16]孙绍振提出把还原法落实到关键词语上去，把握作者的情感变化及其对小人物尊严被漠视的“哀其不幸，怒其不争，欣其善良”的态度。[17]陈治勇认为鲁迅妙用虚词，展现了虚词魅力，使文生辉，情波起。[18]
（二）欲扬先抑
文章在欲扬先抑中，又抑中有扬，扬中有抑，如此“抑抑扬扬”“相映成趣”[19]。也有学者认为阿长善良、率真的本质性格贯穿全文始终，是其“性格基础”，后面情节是前面行为的自然延伸。[20]
（三）双重叙事视角
文章体现了“童年视角与成人视角的交织”[21]。前面用儿童叙事视角，写儿时的“我”不喜欢阿长；后面则以“成年视角，表达对阿长的怀念和感激之情，文末祈福式话语是表达成年后内心情感的最好体现”[22]。
（四）亦庄亦谐的语言(www.xing528.com)
作者时而幽默，时而庄重。两种语调的交替使用，凸显两种叙述视角，表现出鲁迅式的幽默和深情。叙述过去之“我”，语调诙谐，甚至偶有讥讽，“在一本正经与荒谬之间，有着作家特别的情趣，非常生动地表达了作者的幽默感”[23]；抒写成年心声，语调庄重，态度严肃，流露无尽的愧怍自责。文章语言精妙凝练，幽默风趣，字字含情。
（五）标题的艺术
标题突出了文章的中心和主题。“阿长”“山海经”两者之间有三种关系：一是并列关系，有着同等的分量；二是从属关系，阿长买《山海经》是浓墨重彩的部分；三是隐喻关系，二者在本质上有着极为相似的内涵，“为‘我’的童年涂抹了一片绚丽的色彩”。[24]从本质上讲，二者有“一种内在的和谐，共同演绎着中华传统精神”[25]。
（六）春秋笔法
汲安庆认为“更为隐蔽的春秋笔法——占床以及烦琐规矩中横插的‘但是’，其间蕴藏了太多的情感：歉意、悔意、感激、敬佩、怀念……”[26]。赖建玲和郑家建认为“鲁迅充分运用了其得心应手的小说笔法”：塑造的人物形象令读者恍若就在眼前，《朝花夕拾》是“这一散文传统在现代所绽放的奇葩”。[27]
鲁迅回忆性叙事散文独到的表现手法，在《朝花夕拾》其他篇章中也绽放着迷人的光彩。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
