辽沈、淮海、平津大决战,是我军由防御转为进攻,而敌人由进攻转为防御的结果,而我军在防御阶段,以消灭敌人有生力量为主的运动战,也随之转化为反攻阶段以消灭敌人强大兵团为主的阵地战,这是个战略性的变化。可就战略上看,单说军力,敌军尚有365万余人,我军280余万人,敌人似仍占优势。除东北战场外,淮海、平津战场敌人军力上也占优势。在这种敌我军力对比的情况下,如何运用“集中优势兵力,各个歼灭敌人”的军事原则呢?毛泽东说:
我之相对的战略劣势和战略被动地位,是能够脱出的,方法是人工地造成我们许多的局部优势和局部主动地位,去剥夺敌人的许多局部优势和局部主动地位,把他们抛入劣势和被动。把这些局部的东西集合起来,就成了我们的战略优势和战略主动,敌人的战略劣势和战略被动。这样的转变,依靠主观上的正确指导。
在三大战役的实战中,是怎样“依靠主观上的正确指导”,造成我战略优势和战略主动的呢?首先把蒋介石的数百万军队,分割在五个孤立无援的战场,然后巧妙部署,实施战略包围,使敌人动弹不得,这就把敌人抛入战略劣势和战略被动。接着对各个战场的强大之敌人兵团,实行战役战术分割,肢解分割为若干孤立部分,造成各局部上我军的优势和敌人的劣势,最后以我优势兵力,实行战役战斗上的歼灭,最终达到战略上的歼灭。
辽沈战场,敌人55万余人,而我军100万余人,本处优势,又加之把敌人实行战役分割,造成了锦州、长春、沈阳三个地区的孤立态势,然后以优势兵力,逐个歼灭了范汉杰、廖耀湘兵团、长春之敌、卫立煌集团,全歼东北之敌。(www.xing528.com)
淮海战场,敌人60余万人,而且实行以精锐部队为核心,猬集一起,密集防守,使我难啃难吃的战术;我军华东野战军16个纵队,中原野战军6个纵队,加上地方武装,也有60余万人,并不占绝对优势。但我军实行以优势兵力歼其一部的战术,首先打掉黄伯韬兵团,把敌人实行战役分割、包围,在几个战役局部上,我军都居于优势地位。然后逐个围歼了黄维兵团、杜聿明集团,最后达到了战略围歼的目的。
华北战场,傅作义拥重兵60余万,我华北野战军也不占绝对优势。但待我东北野战军秘密入关以后,与华北野战军一起,则处于绝对优势了,加之对敌实行战役分割,造成敌人津塘、北平、新保安、张家口等几个地区的孤立态势。然后,逐个歼灭,先歼新保安、张家口之敌,再歼天津之敌,后和平解放北平,最终达到战略歼灭的目的。
由此看来,要达到战略歼灭的目的,就必须对敌人实行战役包围,先造成局部上的优势,然后集中优势兵力,实行各个歼灭,而且是先打分散和孤立之敌,后打集中和强大之敌,实现战略歼灭的总目标。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。