陈资利受贿案庭审：法庭调查，证据合法有效

人物

陈资： 国有S企业董事长兼行政总裁，为人傲慢、不可一世。

审判长：公正严明，维护法律尊严。

公诉人：态度严谨，坚持法律公正。

第一幕

【场景描述：法庭。】

【灯光效果：舞台灯明亮，烘托出法庭庄重严肃的氛围。】

【服装说明：符合身份的制服、囚服 。】

（旁白：关于被告人涉嫌受贿、贪污、滥用职权事件今日开庭的新闻早就传得沸沸扬扬，旁听席上座无虚席。旁听人员有被告人亲属及陪同人员、新闻媒体记者及社会各界人士。）

旁听甲：喂喂！你知道吗？这陈资老有后台了！不信你待会儿看他的嚣张样！

旁听乙：（看好戏样。）嗯，这次有好戏看了！

（公诉人、辩护人入庭。审判长、审判员入庭。）

审判长：开庭。

书记员甲：被告人陈资，1961年4月3日出生，汉族，A市B县人，研究生学历。系国有S企业董事长兼执行总裁，于2015年9月30日因涉嫌犯受贿罪、贪污罪、滥用职权罪被逮捕。

审判长：鉴于本案证据材料较多、案情重大复杂，为保证庭审顺利进行，公正高效地审理案件，根据法律规定，法庭组织控辩双方，于2015年8月14日召开了庭前会议。就案件管辖、是否申请回避、有无新的证据、是否申请排除非法证据、出庭证人名单及其他与审判有关的程序问题，听取了控辩双方的意见；同时组织控辩双方进行了庭前证据交换，听取了对证据和指控事实的意见，明确了庭审的重点。

审判长：本案由D市中级人民法院副院长张正担任审判长，与审判员王长明、党夷携三人组成合议庭，书记员白勇、朱启明担任法庭记录。D市人民检察院指派副检察长郑洪出庭支持公诉。被告人委托的辩护人弗厄律师事务所律师卜衫出庭参加诉讼。

公诉人：被告人陈资犯受贿罪。2002年至2013年，被告人陈资利用其职务上的便利，为自己及其亲属谋取利益。2002年至2013年，被告人通过多种方法多次收受D市合作开发公司以及D市国际旅游贸易有限公司给予的财物，共计折合人民币3125.417万元。同时，被告人陈资犯滥用职权罪。2012年5月至6月，被告人陈资以其职务之便包庇藏匿经济诈骗犯黄刚，违反规定实施了一系列滥用职权行为。

审判长：被告人，对此你有什么异议吗？

被告人：（戏谑地。）没有！怎么会有呢？你说什么就是什么！我能有什么异议！该有异议的时候我疏忽了，现在……现在，无所谓了！你说什么就是什么，只要公平处理就好了，嗯？公平处理，对吧？

审判长：（冷静。）被告人，请注意你的态度和说辞。法院会依法独立公正的行使审判权，依法审判你的案件，现在请坐下。

首先就起诉书指控的被告人主体身份的事实进行法庭调查。被告人，你可以对起诉指控有关你主体身份的事实进行陈述。如果你对这部分事实没有异议，也可以不陈述。你是否需要向法庭陈述？

被告人：（散漫。）我啊，我在2002年就当上了董事长。坐这个位子也有十几年了，我们公司一直都是世界五百强，在国内外，都是响当当的大企业，企业生产的产品福泽了很多消费者，（环顾旁听席。）也许就有你们呢。我自认为工作上心，勤勤恳恳，并没有做法律不允许的事儿，更别谈贪污、滥用职权。控方对我的起诉都是赤裸裸的污蔑！

公诉人：（即刻示意，站起。）审判长，我反对！被告人的回答与事实极度不符，他企图混淆视听，态度恶劣。

审判长：被告人，请注意你的发言，你只需要冷静回答法庭给出的提问。

被告人：好好好，不就核对什么乱七八糟的被告人身份吗？我就是陈资！你们没有看错！

审判长：那么辩护人，你有什么发问的吗？

辩护人：（站起，向审判长点头。）没有发问的。

审判长：下面由公诉人举证。在举证前，请对证据的来源以及所要证明的问题作简要的说明。对于庭前会议中，控辩双方没有异议的证据，可以简化出示，仅说明证据的名称和所要证明的事实即可。

公诉人：（与此同时，陈资向两旁的法警小声发牢骚，但观众是听得见的，“什么破事这么麻烦！浪费我的时间！一审完了还有二审，我可没那么多闲工夫穿这一身囚服陪着这群小屁孩玩！”）起诉方指控被告人陈资犯受贿罪、贪污罪、滥用职权罪是根据大量的证据得出的结论。在法庭审理中，公诉人将按指控犯罪、证明犯罪的要求将证据分组向法庭出示，这些证据均由检察机关依法取得，在庭前公诉人依法对证据进行了认真地审查，确认合法有效。鉴于庭前会议已经对取证程序的合法性等进行了研究确认，公诉人在出示证据时，将不再对每份证据的取证过程进行详细说明，请合议庭准许。

审判长：可以。如果被告人、辩护人对某一份证据收集的合法性存在异议，可以在质证时直接发表意见，公诉人可以举证。

公诉人：起诉书指控被告人犯受贿罪、贪污罪、滥用职权罪均属国家工作人员职务犯罪，公诉方首先就被告人的身份、职务任职情况，向法庭出示有关被告人主体身份方面的证据。

（法警送交资料。）

审判长：（翻阅检查之后。）关于被告人主体身份、任职情况的证据向法庭出示完毕。被告人陈资对公诉人出示的上述证据是否有异议？

被告人：（走神中。）哦哦，不好意思啊！我没有听清，不过没什么，我没有异议，我认为都是客观真实的。

审判长：那么辩护人是否有异议？

辩护人：没有异议。

审判长：现在就起诉书指控被告人犯受贿罪的事实进行法庭调查。首先就起诉书指控被告人陈资3次收受D市合作开发公司董事长梁由贿赂，共计折合人民币250.8246万元的事实进行调查。被告人陈资，你可以就起诉指控的这部分事实进行陈述。你是否需要向法庭陈述？

被告人：哦哦，这个需要向法庭陈述。

审判长：陈述意见应当简明扼要，具体的辩解或者辩护意见，你和你的辩护人在法庭辩论阶段将会有充分的时间发表。被告人现在可以陈述。

被告人：梁由这小子说给我三次送钱的事情是不存在的。这小子就是托我在招标的时候帮他一把，然后请我吃了顿饭，其他就没有什么了，扯得上什么二百多万吗？

审判长：公诉人是否需要讯问被告人？

公诉人：需要。

审判长：可以讯问。(www.xing528.com)

公诉人：被告人，你认识D市合作开发公司董事长梁由吗？

被告人：（神气。）认识。为了在自己董事长的位置上坐得稳，他找过我。

审判长：他找你，你做了些什么？

被告人：我对这小子说如果你愿意可以到D市合作开发公司来工作。

审判长：D市合作开发公司与国有S企业有何关系？

被告人：D市合作开发公司是我们国有S企业的直属企业。

公诉人：根据起诉书指控，梁由任D市合作开发公司董事长期间，因为开发项目的事找你帮助，这是不是事实？

被告人：什么帮助？！我们就是认识，他找我谈谈，说说他们项目的好处，我就答应他了，就这么简单！还帮助？我得到的好处又不多，谈什么帮助！

公诉人：梁由是否找过你并请求你的帮助？

被告人：我都说了！他不是找我帮助，他只是找我谈过。

公诉人：被告人陈资，请不要试图歪曲事实！

被告人：什么歪曲不歪曲？我该说的都说了，多余的我一句也不会说！

公诉人：审判长，被告人这是在违反法庭纪律！

（审判长敲响法槌。）

被告人：哟呵！你还会找审判长了？得寸进尺！

审判长：我看是你在得寸进尺！

被告人：（诧异地。）什么？

审判长：（站起。）被告人陈资，你多次违反法庭纪律，这里是法庭，请保持严肃！

被告人：（不可思议。）什么？

审判长：（严厉。）法庭是伸张正义的地方，藐视法庭将承担相应的法律后果。

被告人：（瞪圆眼睛。）你……

审判长：（冷静庄重。）现在休庭！于下周继续审理。

（陈资在暴怒中被法警强行带离法庭。）

（旁听席响起了阵阵掌声。）

第二幕

【场景描述：拘禁室。】

【灯光效果：聚光于陈资。】

【服装说明：狱警制服、囚服。】

（旁白：自以为聪明，不可一世的陈资最终因犯受贿罪、贪污罪、包庇罪、滥用职权罪被处以死刑。此时，已经得知审判结果的陈资捂脸颓废地躺在床上，陪伴他的只有这小小拘禁室里死一般的孤静。）

狱警：陈资，行刑时间已到。

被告人：（先是一惊，迅速地坐起身来，而后又很快归于平静，无力地从床上下来。）我的家人来了吗？

狱警：（冷静。）没有。

被告人：（自言自语。）哎，过得这么快啊！一眨眼的功夫啊，一眨眼的功夫！（哽咽。）没想到我还会死在秋天，这可是我最讨厌的季节，（转向狱警。）小兄弟你知道吗？

狱警：（愣）嗯？

被告人：上学的时候我就特别讨厌秋天，因为它总是带着血的颜色……（痛苦。）你说，我，我该死吗？

狱警：（露出略微同情的眼神。）早知如此，何必当初呢？

被告人：（陷入回忆，苦笑。）去年秋天我还在思考下顿饭和谁一起吃，而今却是这副模样。我是在什么时候开始变得贪婪，变得目无法纪，我的生活，我的事业，毁了，全毁了……（转向狱警。）你说人世中究竟什么样的人才能拥有快乐的生活呢？我想至少要做一个光明磊落的人吧。

（被告人陈资隐去痛苦的表情，戴上脚链，跟着狱警一步步走向刑场。）

（投影：法治的社会，守法、尊法是每一位公民都应该坚守的！）

（剧终）

上海市同济大学第一附属中学　朱雨森

（指导教师：薛晓琳）