中国社会转型的特点及难度

（一）社会转型内涵界定

“转型”是一个生物学概念，指生物物种间的变异，即微生物细胞之间以脱氧核糖核酸形式转移遗传物质的过程。 “社会转型”（Social Transformation）一词是西方社会学家对生物学 “转型” 概念在社会学现代化理论中的应用，用它来描述社会结构具有进化意义的转换，来描述传统社会向现代化社会转换的过程。我国学者也主要从现代化过程这一角度对其展开研究，对其界定有多种观点，有的认为社会转型是一种特殊的结构性变动，意味着经济结构和其他社会结构的全面性转换；有的认为狭义的社会转型主要指改革开放以来中国社会结构的变化，从以阶级斗争为纲转变为以经济建设为中心，从计划经济向市场经济转变，从封闭型社会转变为开放型社会；广义的社会转型指人类社会社会形态或社会类型的转变。^[7]还有学者认为社会转型就是经济市场化、政治民主化、文化多样化的过程。^[8]从法学角度，笔者较为认同罗豪才教授对“社会转型”的内涵界定，“经济体制从计划经济向市场经济的转轨，所有制结构由单一的公有制向以公有制为主体多种所有制转变，治国方略从人治向法治的转变，社会环境由封闭型逐步向开放型发展，以及国家社会高度统一的一元结构向 ‘国家— 社会’ 二元结构的过渡”^[9]。

（二）中国社会转型特点

与西方发达国家相比，中国正在经历的社会转型具有一定的特点。^[10](www.xing528.com)

（1）转型时空的压缩性。从时间上来看，西方国家向现代化转型大多经历了数百年的历程，而中华人民共和国成立后真正致力于现代化转型也不过40 余年历史，传统的、近代的、现代的乃至后现代的时间因素在一定程度上并存；从空间上来看，西方发达国家已进入后工业化、后现代化时代，工业化和城市化高度发达，知识化和信息化已经或基本完成，而我国工业化和城市化均未完成，又面临信息化、全球化的挑战，面临开放条件下的国际竞争。因此，中国社会转型是在压缩的时空条件下进行的，转型难度与风险都是相对较大的。

（2）转型动力来源的外发型。从转型动力来源来看，世界各国的社会转型大致可分为两种基本类型：一类是内发型的，这类社会转型动力主要来源于社会内部力量的推动，外部力量的影响居于次要地位，西方主要资本主义国家的社会转型基本属于这一种类型；另一类是外发型的，这类社会转型动力主要来源于外部环境的影响，内部因素居于次要地位，其往往具有一定的应激性。 中国的社会转型主要属于外发型的，其动力主要来源于全球化竞争带来的改革需求，需要以社会改革的方式回应。

（3）转型推动主体的国家性。西方主要资本主义国家的现代化是自然演进型的，是其政治、经济、社会、文化等因素发展到一定程度的产物，其社会转型是政治国家和市民社会合力完成的。中国的社会转型是国家（政府）主导的，社会力量自然也在一定程度上发挥作用，但国家 （政府）是社会转型的主要组织者和推动者。