司法幕友的审理职责与国家治理的嵌入原理

从拟批呈词到审转复核，司法幕友全程参与这些司法过程，一定程度上主导着案件审理。^[53]

（一）拟批呈词

原告呈递的诉讼状，往往先由司法幕友审查诉状形式以及控告人诉讼资格和条件 （如审查控告者是否为被囚禁之人，控词是由本人亲自书写还是代书，控词内容是否波及无辜等），拟写受理与否的意见。主官同意受理，则将所拟意见誊录到呈词正本上，批词就发生法律效力。

（二）案前准备

司法幕友根据法定“不理刑名日”^[54]、案件情况^[55]和主官事务安排，确定案件审理日期；签发传票给原告、被告和人证，充分搜集证据，为判案理清脉络和线索。

（三）勘验详案(www.xing528.com)

案件进入正式审理后，须审讯被告人，讯问证人、被害人及其亲属，并进行必要的检查勘验。在此基础上，司法幕友鉴别证据真伪、明辨是非、鉴别证据，并确保在审理期限内正确结案。

（四）定拟招解

开庭审理后，轻微的笞杖刑案件则由司法幕友代州县官作出批答；如果涉及徒刑、流刑、死刑判决的案件，按照清代司法层级管辖规定，州县须将控诉人控词、被告供词、证人证言、物证、初拟罪行和法律适用根据具文详报上级，这被称为定拟招解。

（五）审转复核

清代对案件实行逐级审转复核制度，上级衙门对上报呈文作出驳案、上控等若干种司法文书。其中驳案是上级衙门的质疑和不同意见，呈文衙门必须予以答复。幕友并不亲自参加庭审，在审判过程中幕友只能在屏后谛听并根据控告人的陈述、被告的供述等情况作出判断，这难免产生失当之处。^[56]驳案答复是对幕友能力和素质的考验，是承认误判还是坚持呈报意见？坚持呈报意见又如何照顾上级衙门的权威和面子？该项职责往往是幕友最棘手之职责。