【摘要】：“国家说” 将政治看作国家通过立法、执法方式实施的国家行为；“分配说”将政治看作通过制定和执行政策对各种价值物所进行的分配。以上界定政治的典型观点不乏真知灼见，也从不同侧面揭示了政治的本质，但没有从传统政治、现代政治和未来政治这样的时间维度及多样化政治场域这样的空间维度进行通盘考虑，其内涵界定的普遍性有待加强。
政治具有高度的复杂性和综合性，古往今来，不同学者对其进行的定义观点纷纭，但都难以达成绝对的共识，其典型观点有“国家说”、“分配说”、“斗争说”、“权力说”、“管理说”、“社会关系调整说” 等。“国家说” 将政治看作国家通过立法、执法方式实施的国家行为；“分配说”将政治看作通过制定和执行政策对各种价值物所进行的分配。[6]“斗争说”将政治同阶级和阶级斗争联系起来，认为政治就是各阶级之间的斗争，“政治，不论革命和反革命的，都是阶级对阶级的斗争，不是少数个人的行为。”[7] “权力说”将公共权力看作政治的本质，认为政治就是公共权力的获取和运用，“政治中最本质的东西即国家政权机构”[8]。“管理说”将管理看作政治的本质，认为政治就是国家或政府的管理或治理活动，“政治两个字的意思，浅而言之，政就是众人之事，治就是管理，管理众人的事便是政治。有管理众人之事的力量，便是政权。”[9]“社会关系调整说”将人类共同体对社会关系的调整看作政治的本质，认为政治就是人类共同体调整各种社会关系的状态、活动或过程，政治是 “政府、政党、社会团体和个人在内政及国际关系方面的活动”[10]。
以上界定政治的典型观点不乏真知灼见，也从不同侧面揭示了政治的本质，但没有从传统政治、现代政治和未来政治这样的时间维度及多样化政治场域这样的空间维度进行通盘考虑，其内涵界定的普遍性有待加强。基于政治主体及政治场域扩大化的政治理论与实践发展，基于内涵界定的普遍性要求，可以对政治进行如下界定：政治是不同利益主体为谋求自身的利益与地位，领导、参与公共权力、公共资源的分配和运用的活动和过程。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
