从总体上来讲,政府现在对民办教育的扶持是越来越多了,越来越好了。我概括了一下,政府对民办教育的扶持已经由10年前的“争取”到了现在的“争光”。有一阵子,民办学校向政府争取补贴啊,待遇啊,投入啊,都很艰难的。近年来,政府不断加大对民办教育的扶持力度,通过对等投入等方式,使不少民办学校的办学条件得到了很大的改善。可以说是今非昔比啊。
在此背景下,我们一方面呼吁政府继续加大对民办教育的投入,另一方面,我们也呼吁政府改变投入的导向,由扶持薄弱学校转到扶持品牌学校。
现在的民办学校基本是盈利的。即使前段时间亏损了的民办学校,由于学位需求量增大,现在的经营状况也出现了较大的改观,开始盈利了。所以,有些基础设施的问题老板有能力、也有义务去改善。如果在这方面政府多投入,老板就会少投入甚至不投入,就会出现政府的投入代替老板的投入,就会让政府的投入变相地装进了老板的腰包。所以政府的钱投得好就会产生积极作用,投得不好就会造成消极的影响。现在政府的投入不能是扶贫式的投入。学校办得很差,也给钱,那是绝对不行的。我们希望政府现在的投入要从三个方面去导向。
一个是品牌导向。
鼓励民办学校办品牌。真正搞品牌的民办学校政府就给他品牌费、实验费,而不是一般的设施设备的投入。比如我们开展精致教育实验,希望政府能够拨款,大力支持我们办成精致教育品牌学校。品牌民办学校多了,整个民办教育的水平才能上去,才能不断实现优质、特色化。(www.xing528.com)
第二是未来导向。
给民办教师买未来。政府应该增加经费为民办老师购买医保、社保。提高民办学校老师的现有工资水平,主要是老板的事,应该由老板解决。现在政府给民办学校老师发放从教津贴,是要鼓励教师从业,也只是解决老师的现实问题,而不是给老师买未来。政府给老师买未来,就是要解决他们的后顾之忧,要让他们退休后能够达到公办学校老师的待遇,跟公办学校老师一样阳光灿烂的生活。有了这些好的举措,民办老师才能一方面看到现实,每月拿多少钱;一方面看到未来,将来拿多少钱。这样必然会吸引更多的优秀的老师投入到民办教育中来。
第三是政策导向。
政府对民办教育的投入也可以不花钱或者少花钱,但要给政策,如民办学校的收费自主、举办者的合理回报比例、购买五险一金的基本标准等政策。有了这些好的政策,民办学校的好多问题都可以自己解决了。当然,我们民办学校要加强内涵发展,提升自己的办学实力和办学品牌,从过去争取扶持,到现在的争光,不辜负政府的投入和人民群众的期待。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。