因为每个人的指纹都具有唯一性和不变性,所以指纹识别一直认为是保密的可靠防线,理所应当地认为安全无忧。可是2018年1月,苏州一家公司的首席技术官李扬渊用视频的方式,展示利用一段透明胶带、一支导电笔这些简单的工具,就成功将大拇指设置为解锁模式的手机,用另外几个手指轻易打开了,甚至用海绵清洁布也能成功解锁。那么,这是不是意味着手机用户的隐私秘密并不安全呢?
从数字和字母组成的密码,再到自身生物特征,我们的密码技术已经有了质的飞跃。其中指纹识别技术辨别的是指纹纹线的断点、交叉点等特征,如果可以掌握这些特征,就可以解锁。
目前,智能终端上采用的指纹识别技术多为电容式指纹识别技术,其原理是将压力、电容、热度等感测器整合于一块芯片中,当手指按压芯片表面时,整合的感测器会根据指纹凹凸不平而产生的电荷差或温差,形成指纹影像,再通过与手机内部的指纹库进行匹配,从而完成指纹识别。
指纹识别技术
李扬渊也表示,手机的指纹识别,并不是100%比对一致才会验证通过解锁,可能只要20%左右就可以了。而这样做的目的,主要考虑使用者便捷度的因素。毕竟识别率高,用户使用起来也更方便。
那么,模糊识别的程度是否是胶带偷梁换柱的原因?中科院研究员、中国人工智能学会模式识别委员会秘书长孙哲南认为,智能终端上指纹锁被破解与其识别算法的精度无关,因为其本身的身份验证机制就存在缺陷。“如果身份识别的依据仅是指纹的‘形’,而不是活体生物特征的‘神’,那么形似而神不似的假冒手段就容易得逞。”他举例说,通过各种假体材料都很容易构建凹凸不平的纹路模式来模拟被假冒者的指纹形态,从而顺利通过指纹锁识别算法对“形似”指纹的模式匹配进行解锁。(www.xing528.com)
指纹识别技术经历了光学式识别和电容式识别等技术发展,现在又出现了超声波指纹识别技术。它不像电容式识别那样通过凹凸纹路产生的电流差来识别,而是利用超声波可轻易穿透多种材质的能力,随着材料不同产生大小不同的回波,从而利用指纹的凹凸甚至汗毛孔对超声波的不同反馈对指纹进行识别。也就是说,它记录的是指纹的3D纹理,而不是电容式指纹传感器的2D纹理,所以在精度上要更优秀,甚至可以渗透到皮肤表面下识别出指纹的3D细节与特征。
而且,超声波采集系统不再需要在智能终端上单独辟出指纹识别的区域,所以在外观上会更美观;又因为超声波扫描的是3D纹理,所以对手指表面的清洁程度要求不高。孙哲南说:“超声波指纹识别技术在一定程度上提高了身份认证的便捷性、精确性和安全性。”
除了超声波指纹辨别技术,更高级的指纹辨别技术还加入了对体温、心率、皮下纹理等活体生物特征的信息获取过程,达到了“形神兼备”的身份验证方法。
任何独立的密码应用都可能出现漏洞,因此,建立多重保障也可以保证智能终端的安全性。如果将人脸识别与指纹识别等多重生物特征融合,则被伪造的情况就更难出现。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。