社会转型时期群体性事件：行动者视角的研究路径

符号互动论强调个体对外部刺激的主观解释，认为不是刺激本身，而是接受刺激的个体对于刺激意义的解释，决定了个体的后续行动。符号互动论可以解释结构取向无法解释的群体性事件问题：为什么在相同的社会结构下，群体性事件发生的频率和规模存在显著的地区差异？这与不同地区民众对社会结构的意义解释差异有关。

行动者视角对群体性事件研究所关注的问题在于：人们为什么会参与群体性事件，即人们这种社会行为背后的社会心理过程是什么？包括以下具体问题：

（1）人们如何认识和解释既存的社会刺激（社会认知）？

（2）人们对社会刺激具有什么情绪情感？

（3）人们对社会刺激具有什么行为意向？(www.xing528.com)

（4）社会认知、情绪和行为之间的关系模型路径是什么？

行动者视角可以将群体性事件分解为三个因素：行动者，外部刺激，行动对象。行动者就是群体性事件的卷入者，包括组织者和参与者（有些群体性事件有明显的组织者，有些则没有），他们是行动的主体。参与或者组织群体性事件只是其行动，这些行动既可能是温和的符合法律规范的行动——如厦门散步，也可能是过激的、逾越法律的行动——如打烧公共设施。社会刺激即“结构论”者所关心的社会结构因素，包括制度因素、文化因素、经济因素、法制因素等。行动既是对社会刺激的回应，也是对社会刺激的应对。行动所针对的社会刺激可能是显在的——如不合理的规章制度，比如过低的征地拆迁费，不合理的企业破产改制等，也可能是潜在的——如官员的腐败；这些刺激可能是具体的——如某一项不合理的具体利益剥夺，也可能是抽象的——如对官员群体的不信任等。这种应对一定指向某个特定的对象，其指向的对象与社会刺激源有关。包括直接的社会刺激源——如广安事件中的医院；和间接刺激源——如万州事件中的政府。三者之间的关系如图5.1所示。

图5.1　群体性事件的行动要素关系

行动者视角所关注的主要路径有两条：行动者对社会刺激的认知与情感；行动者对行动对象的行为方式。本课题力图通过对行动者的认知、情感和行为方式的研究，在个体行动与社会结构之间架起理解群体性事件的桥梁。