巴克莱银行在该笔交易的初始谈判、磋商以及最终决策方面存在较为明显的瑕疵。由于这一“大象交易”对巴克莱银行极具吸引力，这促使该银行急于牢牢把握住交易机会，并不惜一切代价锁定并迅速完成该笔交易。这主要由于以下几个方面的原因。
一方面，巴克莱银行可以从这笔交易中直接获得巨额利润，为其直接带来5000多万英镑的丰厚收入（被巴克莱银行某高级管理人员称为“世纪交易”），并进而赢得该客户的好感，从而获得该客户后续的其他金融业务。同时，借由这笔交易的达成，巴克莱银行可以进一步开拓、获得更多的类似重大商业机会以及更为广泛的（富有）客户资源。在这些动机及交易理念的驱动下，巴克莱银行在交易过程中与客户达成许多不合理的协议与交易流程，对客户做出许多妥协与让步，这直接影响、阻碍了巴克莱银行履行其尽职义务、合规义务及诚信义务。而其中最为典型的、对巴克莱银行法定义务影响最大的一项交易内容是巴克莱银行与客户签订的极为苛刻的保密协议（Confidentiality Agreement）。根据这一协议的要求，交易客户的身份仅限于巴克莱银行内部以及所雇用的咨询顾问等极少数人知晓；有关该笔交易及客户身份相关信息的书面文件必须单独秘密保存，不得输入、留存于巴克莱银行的计算机系统（事实上，巴克莱银行在银行内甚至专门购买了一个保险柜来放置与该交易相关的资料，从而保证该交易信息的绝对安全保密，而巴克莱银行中鲜有人知道上述资料的存在或其存储地点）。(www.xing528.com)
另一方面，该协议对巴克莱银行违反保密义务规定了数额极为庞大的罚金，高达约3700万英镑[1]。就巴克莱银行而言，这几乎是其所签订的最为严格，同时也是对客户身份保密所做的最大程度让步的保密协议。从事后的官方审查来看，这一保密协议实质上使得巴克莱银行在交易之初就自缚手脚，主动放弃了其对尽职义务的正常执行，并直接阻碍了后续许多交易环节中其应履行的尽职与合规义务。此外，由于客户所要求的交易结构极为复杂，如涉及使用一系列位于不同国家的多个离岸公司与信托机构以及多币种的临时银行账户（以确保客户的身份保密）等，因此也在客观上大大制约、阻碍了巴克莱银行充分履行其法定义务。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
