政府主导民间信仰的重要性及原则

首先，政府如何主导民间信仰，是正确处理政府主导和民间自治关系的首要问题。政府主导不是政府决定、包办民间信仰的管理，而是通过法治思维和法治方式确立民间信仰的价值引领，及在法治渠道内建立民间信仰的制度机制。更重要的是，政府机关及其工作人员必须树立民间信仰的权利思维，把民间信仰作为民间社会的权利来认识和理解，从保障民间社会的信仰权利出发引领民间信仰的方向。

其次，政府主导民间信仰，还意味着政府所有民间信仰政策的出台必须符合法律程序，决策必须具有科学性和民主性。政府的民间信仰政策关系千家万户的信仰权利，政府的每次决策，就可能意味着民间信仰的形式和行为方式的改变，意味着民间信仰传统制度的变化，必须慎之又慎。法律程序规定的民间信仰决策，必须经过广泛的民意调查和科学周密的论证。如果是涉及面广、影响面大的决策，必须举行相关权利人参与的听证会，通过听证会的辩论和质证，获得最佳的决策方案。

再次，政府主导还要求政府对民间信仰采取一定的宽容政策。西方启蒙运动时期，曾经喊出了“宗教宽容”的口号，主要原因于思想解放、意志自由和人权保障的需求。宗教信仰自由是我国宪法规定的公民基本权利，这在一定意义上就是国家的宗教宽容政策。民间信仰虽然不属于宗教自由权范围，但是政府可以采取类似宗教信仰自由的政策对待民间信仰，保障民间信仰的物质形态——宗祠、祠庙的建设，保障民间信仰在公民、家庭和民间组织中的合法地位，保障民间信仰行为不受到来自政府、其他组织和不信仰民众的非法干涉。(www.xing528.com)

最后，政府主导还意味着政府不能完全放任民间信仰的无序发展。政府对待民间信仰的宽容政策，不意味着政府放任民间信仰的无序发展，政府应当对民间信仰的组织性、利益性和跨区域发展设定一定条件。也就是说，应当借鉴宗教管理的一些模式和具体做法，对民间信仰立法或者制定地方性管理措施。对于那些打着民间信仰的幌子而行诈骗经济利益、侵犯民众权利的违法犯罪行为要依法处置，保障民间信仰在健康有序的轨道内发展。