中国文化贸易的统计分析和走出去战略

因为文化产品贸易和文化服务贸易是两种不同的统计口径，因此在对我国文化贸易发展情况进行描述性分析时分开进行。

（一）文化产品贸易

1.总体特征

第一，文化产品出口逐年増加。近年来我国文化产品出口保持着长期的持续增长，尤其是在进入新世纪，政府推行了一系列促进文化产品出口的政策之后，文化产品出口増长的势头锐不可挡。1995年我国文化产品出口额为109.51亿美元，2000年为336.04亿美元，2017年则达到了881.9亿美元，由2000年至2017年的十七年间增长了约8倍。文化产品出口长期保持两位数的增长率，只在个别年份除外，例如全球金融危机爆发后的2009年，文化出口增长率为-12%；2015年文化出口增长率为-17%。即使如此，在此期间的平均增长率也超过10%，可见我国文化产品出日的推进速度非常迅猛。

第二，文化产品进口增长相对缓慢。文化产品进口额由1995年的34.91亿美元增长至2015年的665.13亿美元，总体增长19.05倍，年均增长率为16.86%，可见我国文化产品进口整体增长迅速。但是相对于文化产品出口而言，我国文化产品进口增长速度较低。例如1995年～2015年，我国文化产品出口年均增长率为19.28%，明显高于文化产品进口16.86%的年均增长率。2000年以后文化产品出口的增长率明显高于文化产品进口的増长率，这有可能是因为我国以鼓励出口限制进口为宗旨的文化贸易政策推行发挥了作用的缘故。

第三，文化产品贸易顺差。我国文化产品贸易始终保持顺差，而且顺差额度来越大。2005年我国文化产品顺差额为74.61亿美元，2015年为2306.19亿美元，增长30.91倍。与我国文化产品出口的增长轨迹类似，除了在2009年和2015年存在负增长外，其余年份均保持着文化产品贸易顺差额的高速增长，年均增速20.36%。与此同时，近年来贸易顺差额的增长率渐趋稳定，可见我国的文化产品贸易格局逐渐形成。

2.结构性分析

第一，文化产品贸易的结构性不均衡。本文的文化产品贸易内容采用《2009年联合国教科文组织文化统计框架》的界定，包含文化产品、文化产品的装备和辅助材料、相关产品的设备和辅助材料三大块内容。据笔者的统计，在我国的文化产品贸易顺差中，文化产品装备和辅助材料占据了绝大部分，平均达到75%以上；文化产品次之，平均占比约17%；相关产品的设备和辅助材料净出口在我国文化产品贸易顺差中平均占比约8%。

另外，可大致划分为三个阶段：一是1995年～1999年，该阶段文化产品、文化产品的装备和辅助材料、相关产品的设备和辅助材料净出口在文化产品贸易顺差中的占比分别为24.25%、67.08%和8.66%；二是2000年～2010年，文化产品、文化产品的装备和辅助材料、相关产品的设备和辅助材料净出口在文化产品贸易顺差中的占比分别为12.81%、81.23%和5.96%，此时是文化产品装备和辅助材料占比最高的阶段；三是2011年～2017年，文化产品、文化产品的装备和辅助材料、相关产品的设备和辅助材料净出口在文化产品贸易顺差中的占比分别为19.79%、75.63%和4.58%，本阶段文化产品净出口所占比重己经有明显提升，也就是说文化产品净出口对我国文化产品贸易顺差的贡献增强，由此可你以发现我国的文化产品贸易结构在不断改善。

进一步分析，文化产品内部结构也呈现不均衡状况。通过对我国核心文化产品贸易包括的六部分净出口额的统计发现：（1）“视觉芝术和手工艺”部分是我国文化产品贸易净出口的最主要来源，其做出平均约70%的贡献；其次为“音像和交互媒体”部分，占比为18.27%；（2）“自然和文化遗产”部分在我国文化产品净出口额中所占比重小，不超过1%，近年来表现为明显逆差，逆差额甚至有扩大趋势；（3）“设计和创意服务”部分在我国文化产品净出口额中所占比重也很小，但其存在明显的方向性变化。2005年开始我国“设计和创意服务”由逆差转为顺差，尽管其出口较进口的优势并不明显，但也一定程度上说明我国文化产品的创新、创意性的加强，这对于我国文化产业的产业链升级、价值链延伸等都具有重要意义。

第二，文化产品出口结构。在文化产品出口中，文化产品、文化产品的装备和辅助材料、相关产品的设备和辅助材料的出口额年平均比重分别为14.43%、80.52%和5.05%，可见我国文化产品的装备和辅助材料所占比重最大，是我国文化产品贸易顺差的主要推动力。但与此同时也发现，“十三五”期间文化产品的出口比重显著增加，而文化产品的装备和辅助材料的比重显著下降，这是我国文化产业结构、文化贸易结构不断优化的结果。

第三，文化产品进口结构。在文化产品进口中，文化产品、文化产品的装备和辅助材料、相关产品的设备和辅助材料的进口额年平均比重分别为7.84%、90.23%和1.93%。该结构与文化产品出口结构相似，但是文化产品的装备和辅助材料在文化进口结构中更是一家独大，使得另外两项的总和不足10%。近年来该比例也逐年下降，而文化产品的进口占比在逐年上升，这也说明伴随文化产业的发展，国际之间的文化产品贸易走向更深层次的交流与合作。(www.xing528.com)

（二）文化服务贸易

1.总体分析

根据EBOPS的界定，与文化服务贸易相关的包括计算机与信息服务（262），版权和许可费（266），广告、市场调研和民意调查服务（278），个人、文化和娱乐服务（287）四项，本部分就以这四项数据之和观测我国文化服务贸易进出口总体概况。从总体上看，我国文化服务贸易呈现以下几个特点：

第一，文化服务进出口增长迅速。2000年我国文化服务出口额为7.13亿美元，2017年文化服务出口额为61.7亿美元，18年间文化服务出口增长8.65倍，年均增长率为12.73%；2000年我国文化服务进口额为19.15亿美元，2017年文化服务进口额为232.2亿美元，18年间文化服务进口増长12.12倍，年均增长率为14.87%。文化服务进出口总额2017年达到293.9亿美元，相比2000年増长11.18倍。

第二，文化服务进出口増速放缓。文化服务进出口增长率呈现不稳定性，振动幅度相对较大。以文化服务出口为例，增长率最高可达59.82%，最低为-0.97%，分别出现在2004年和2009年，近年来增幅逐渐回落，且趋于平稳。文化服务进口的增长波动较为平缓，除了在2002年出现了一个异常值，其他年份的变化幅度相对较小。另外，不管是文化服务出口还是文化服务进口，近年的增速皆有放缓的趋势，一方面是统计口径和统计数据不断完善的结果，另外一个方面也说明文化贸易格局已经初步形成。

第三，文化服务贸易逆差严重。2000年～2017年我国文化服务出口额均小于文化服务进口额，文化服务存在典型的贸易逆差，同时逆差还具有逐渐扩大的趋势。2000年文化服务贸易逆差12.02亿美元，2017年文化服务贸易逆差为170.5亿美元，18年间贸易逆差增长14.18倍。从原因上分析，尽管文化服务出口额的增长倍数和年均增长率均比文化服务进口要高，但鉴于文化服务出口的基数相对较小，文化服务出口与文化服务进口的差额绝对值越来越大。

2.结构性分析

第一，文化服务贸易逆差呈现结构性特征。正如前所述，2000年～2017年，我国文化服务贸易整体呈现逆差状态，而且逆差绝对额呈现日益扩大趋势。但是从文化服务贸易的主要构成部分来看，并非所有子项目都是逆差。其中，版权和许可费为主要逆差项目，个人、文化和娱乐服务在多数年份也为逆差，2006年～2008年三年例外呈现为顺差；而广告、市场调研和民意调查服务则主要是顺差，计算机与信息服务主要为顺差。可见，我国文化服务贸易逆差主要是由版权和许可费进口额太大所造成的，而广告、市场调研和民意调查服务及计算机与信息服务项目上的顺差一定程度上减缓了我国文化服务贸易逆差的程度。

第二，我国文化服务出口结构呈现为两个具体特征。一方面，在我国文化服务出口的四项内容上，计算机与信息服务始终占据着最大的比重，广告、市场调研和民意调查服务次之，然后是版权和许可费，个人、文化和娱乐服务出口在文化服务出口额中占比最低。另一方面，从时序上看，计算机与信息服务有逐渐増加的态势，广告、市场调研和民意调查服务在出口中所占的比重近年来有所回升，而特许使用费和许可费、个人文化和娱乐服务在出口中的占比均呈现为明显的下降趋势。

第三，我国文化服务进口结构存在两个具体特征。一方面，与文化服务出口中广告、市场调研和民意调查服务的主体地位不同，文化服务进口中版权和许可费所占比重始终为最大，稳定在60%以上；计算机与信息服务次之，维持在20%左右；广告、市场调研和民意调查服务在文化服务进口中占比其次，维持在10%以上；而个人、文化和娱乐服务进口占比相对较低。另一方面，从时序上看，文化服务进口结构相对比较稳定，计算机与信息服务占比处于13.30%～27.55%之间；版权和许可费相对比较稳定，2000年～2017年间最低为2014年的57.96%，最高为2001年的74.80%；广告、市场调研和民意调查服务的占比处于8.12%～12.27%之间；个人、文化和娱乐服务占比处于1.13%～2.27%之间。总体来看，个人、文化和娱乐服务在文化服务进口中的占比近年来上升的趋势明思。

总之，我国文化贸易近年来发展迅猛，且文化产品出口呈逐年増加的基本态势，文化产品贸易顺差额増长迅速，但文化产品出口额在我国贸易出口总额中的所占比例较少。另外，我国文化服务贸易逆差严重，特别是文化服务出口贸易所占比例较少，充分说明我国文化产品出口贸易和文化服务出口贸易较为薄弱，还存在着较大的改进和完善空间，也反映出我国文化产业“走出去”还存在着诸多的问题，需要进一步改进和完善。