除了从专家之间的角度识别冲突以外,判断专家在哪个方案上有最大异议,对提高共识也是有帮助的。
群决策的目的之一是得到群体对方案的排序。开始时并不知道方案的排序,但是我们可以试探把方案排在不同位置上,然后考察与专家偏好信息指示的排序之间的共识间距,从而了解专家在哪个方案的排序上存在异议,尤其是最大异议。
定义5.16 设有m个偏好映射Γ(k)=k=1,2,…,m。专家对方案的争议矩阵定义为DispM=(Sik)n×n,其中
表示当把方案Ai排在第k位时,第k位与各位专家对方案Ai的偏好序之间的共识间距。
例如,考虑如下3个偏好映射:
由式(5.12)可以算出
S11=0+0+2=2,S12=1+0+1=2,S13=2+1+0=3,S14=3+2+0=5,
S21=1+2+2=5,S22=0+1+1=2,S23=0+0+0=0,S24=1+0+0=1,
S31=1+0+1=2,S32=0+0+0=0,S33=0+1+1=2,S34=1+2+2=5,
S41=3+2+0=5,S42=2+1+1=4,S43=1+0+2=3,S44=0+0+3=3。(www.xing528.com)
因此3位专家对4个方案排序的争议矩阵为
显然Sik≥0,如果Sik=0,意味着把方案Ai排在第k位时各位专家都没有异议。如果Sik>0则至少存在一位专家不认可把方案Ai排在第k位。这样,可以通过检查mink{Sik}是否为0来判断方案Ai是否存在一个排序位置得到大家的认可。定义最大争议指标如下。
定义5.17 设有m个偏好映射Γ(k)=k=1,2,…,m。专家对方案的最大争议指标定义为
例如,由前述争议矩阵
导出的专家对方案的最大争议指标为3。
有了专家对方案的最大争议指标,还应该标出专家在哪个方案上是存在最大争议的。因而做如下定义。
定义5.18 设有m个偏好映射Γ(k)=k=1,2,…,m。如果对方案的排序存在争议,最大争议所在的方案标号定义为
例如,由前述争议矩阵
已经得出专家对方案的最大争议指标3,可进一步得出最大争议所在的方案标号集合为{4},即专家对方案A4的排序有着最大的争议。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。