在多准则/多属性决策中,方案的总体评价值是采用某一集结准则通过对方案在各个准则/属性上的评价值得到的。下面分析常用的几何加权平均和算术加权平均集结准则,其中准则/属性的权重是和归一化的[11,42,43]。
1.几何加权平均对应的分解-复合
1)简单情况
一个几何加权平均可以进行如下简单变换:
以上变换可以用图3.1描述。
图3.1 几何加权平均对应的层次分解-复合(简单情况)
2)更一般情况
一个几何加权平均也可以进行如下变换:
以上变换可以用图3.2描述。(www.xing528.com)
图3.2 几何加权平均对应的层次分解-复合(更一般情况)
图3.1和图3.2中,最上层的方框表示总目标,其他的方框表示准则,连线表示总目标对准则(属性)、或准则(属性)对准则(属性)的控制关系,连线旁边的数字,表示连线下端准则/属性的权重;a、b、c、d表示某个方案在末端准则或属性上的评价值。
式(3.1)和式(3.2)以及图3.1和图3.2说明:在采用几何加权平均且其中的权重向量是和归一化时,几何加权平均的等价变换形式对应着层次的分解-复合。详细一点说,式(3.1)的左式是一个几何加权平均,右式是三个几何加权平均,分别为上层的一个和下层的两个;图3.1说明了式(3.1)从左到右对应着层次的分解,从右到左对应着层次的复合。
式(3.1)和式(3.2)的区别在于,其对应的层次结构里的准则控制关系:式(3.1)对应的层次结构里,每一个下层准则只受一个上层准则控制;而式(3.2)对应的层次结构里,下层准则可以受多个上层准则的控制。
2.算术加权平均对应的分解-复合
与几何加权平均类似,算术加权平均的变换也对应着层次的分解-复合:
和
式(3.3)和式(3.4)对应的层次分解-复合也可以用图3.1和图3.2说明。
本小节的公式和图形表明,加权平均的等价变换,对应着层次的分解-复合。如果加权平均式子更复杂一些,则可以对应多种不同结构的层次模型,因此,现实决策中,如果数据集结的准则采用加权平均,则可以用层次结构模型进行分析,即将复杂问题逐层分解为简单问题解决。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。