根据欧盟法律，消费者保护法对儿童的保护主要是根据《欧洲联盟运作条约》第169条第1款和欧盟《基本权利宪章》第38条建立起来的。欧洲法院认识到，儿童的最大利益凌驾于公共利益的要求之上，从而在某种程度上限制共同市场的自由。
例如：动态媒体[1]一案涉及德国互联网上销售的日本漫画DVD。英国已经批准15岁以上的儿童可以阅读该漫画。但德国有关部门对此没有作出允许的回复。欧盟法院面临的主要问题是德国的禁令是否违背了货物流通自由原则。欧洲人权法院认定，德国法律的主要目的是保护儿童免受损害其福利的信息的影响。它裁定，只要不超出成员国所追求的保护儿童之目标所必需的范围，对货物流动自由的限制就是相称的。
例如：欧米茄[2]一案涉及德国“激光穹顶”游戏的运作。“激光穹顶”提供的游戏中包括击中玩家穿的夹克上的感官目标。游戏设备由英国公司提供，游戏和设备都在英国合法销售。这个游戏在德国被禁止，理由是它违背了人的尊严等基本价值。欧盟法院认为德国当局施加的限制并不违反欧盟法律，因为这是基于公共政策的考虑。(www.xing528.com)
最近，欧盟消费者法的最新变革是通过了第2011/83/EU号《消费者权利指令》。该指令旨在充分协调欧盟各国关于远距离销售和场外合同以及其他类型消费者合同的法律。[3]其目的是在对消费者的高标准保护和保持企业竞争力之间寻求平衡。根据该指令第3条第3款第1项，《消费者权利指令》不适用于社会服务类的合同，这些社会服务包括社会住房、儿童保育和满足家庭以及成员长期或暂时需要的服务（例如长期护理）。社会服务包括为儿童和青年提供的服务，为家庭、单亲和老年人提供的援助服务以及为移民提供的服务。《消费者权利指令》特别关注合同签署前信息的提供。它以“信息需求”为基础，因为如果包括儿童在内的消费者获得了应有的信息，那么消费者将能够考虑所有相关的事实并作出明智的选择。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
