国学会拟组改良学制会,经会员集议,先进行国学联合会,取旧学界学者多数同意。我国设学校十二年,縻学费千万计,而新学界未出人才,旧学界反日形消灭。查各国学校皆由其国学之根本而改进,惟我国学校,乃舍其国学之根本而外求,甚至于欲用白话以破灭国文,别求哲学以破坏伦理。旧人亦只认国学为别科,而仅欲保存其原有,不知“国学”二字,乃对于所采西学学科之主名(犹云对他国之学),为学校之主体。譬如欧人采中国之学,则标以东方之目,不得于本国学制教科,标国学之名。此吾国学界所当先明,改进国学者,即系根本改良学制也。
第一须知学校之类别(今言种类)。第二须知各种学校各于其类有其学校之统系。第三须知同类别类学校之统系,各有其同等异等学程之阶级。第四须知同等异等学程阶级,各有其学科之支配。第五然后就各等各门支配之学科,据以规定学期之长短,学龄之限度,与学班之分合,经费之审计,其精神所注重,专在学程与学科。
今先就一类之学校(即国学为主体),明其直接之统系(即国学为主课)。又就直接之统系,列为异等之学程,即国学之专门与预备。又就一类异等之学程,因原有之学科,厘定为预备、专门两级学科之支配,而初级之普通,自括于其中。揭而明之,即是改进国学学制,建设国学专门大学一种之直接统系,非仅为保持国学之仅存,直是发皇国学之进步也。
国学旧学界其预备学科之资料,分为经、史、子、集四部,其学之成就,旧标为性理、考据、词章三门。即系旧学之专门,其学业足称此专门者,固自不易。其次即不能分别为预备与普通,同归读书,四部之书固多良好之资料,而非支配之学科。立校以后,国学存古学校率以四部分科与其他学科格不相入,惟支配于国文、历史主课,参加于伦理、修身两科,附属于各类学校之中,不成一种统系,所以不能发达。查初定学制分文科、实科,文科之类别,分为三种,其第二种即属于国学专门,但未就直接之学级,支配为必要之学科。所以此种学校不能成立,而旧学漫无统系,以致不能自存。今欲提倡发皇旧学,宜根据此种学校性质,就国学会推广联合会为集中之学团,即就此概举为专门与预备之两级,厘为国学两级适当支配之学科,说明如下。(www.xing528.com)
经、史、子、集乃系书之分类,不得为学之分科,性理、考据、词章为国学必要经历之程,而非人才教育专门学科所主,但国学离此不得。旧学能多读书已是学有根柢,其已达到研究性理、考据、词章有一长可称者,便属国学优美之程度,但分之为三门之人才,则偏枯而不足,合之为专门之预备,则增进而有余。但只须由此互加研究,理而董之,归纳于伦理学、政治学、哲学、教育学四科,分别参合,支配为国学某科专门之预备。既储专门之预备,即树国学大学之先声,只将满屋散钱,穿成一贯,所谓少加以理便可奴仆命骚,以之教授初级普通,更绰有余裕。同志应求观摩至捷,发皇国学,只在朋来,岂仅保存而已哉?
(原载《国学月刊》第17期,1923年)
此文署名“芸子”。《国学月刊》系宋育仁长四川国学院时所创,主旨以旧学为体,参以新学科目,立国学专门大学,以求国学非限保存,更进为发扬光大。新旧过渡,学制混乱,统系不分,自难免各行其道。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。