行政诉讼裁决维持原处分或原决定

1.裁决的种类

行政诉讼经审理后，应该做出裁决，其种类有以下三种。

（1） 驳回。平政院认为不应受理时，得附理由驳回。这里需要注意的是，诉状应否受理，应以该诉状是否具备提起的要件为断，包括形式要件与实质要件。形式要件即所谓诉状不合法定程式，这种情况下，只能发还原告，令其限期修正，不能作为不受理的原因。不具备实质要件包括以下几种情况：①诉讼的事件依法令不得提起行政诉讼的；②原告无起诉权的；③已逾法定诉出期限，并未向平政院声明逾限的理由经其许可的；④应经诉愿的事件并未提起诉愿，或虽已诉愿并未至最高级行政官署，得其决定的。在以上情况下，平政院即可附理由驳回。

（2） 维持。平政院审理后，认为原处分或原决定为适法，并无可以取消或变更的理由，即可裁决维持原处分或原决定。

（3） 取消或变更。有两种情况：其一，以该诉讼事件的处分或决定的全部或一部，为应行取消的；其二，不仅以取消原处分或决定为已足，并裁决其取消后的办法的。(www.xing528.com)

2.裁决形式

1914年 《行政诉讼法》 第32条规定，宣告裁决后，须具裁决理由书 （裁决书），于主文外，须附具理由，由评事、书记官署名、盖章，并另用缮本，发交原告、被告及参加人。

3.裁决效力

包括（1） 确定力，指行政诉讼的裁决，一旦宣告，不得再依诉讼的方法而争讼，这与当时刑事诉讼、民事诉讼上有再审程序不同。（2） 拘束力，指行政诉讼的裁决一旦宣告，诉讼当事人及其他与裁决有关系的人，都要受到拘束。这里需要指出的是，这种拘束力只及于被诉讼事件，对其他事件，即使内容完全相同，也决不受其影响。（3） 执行力，1914年 《行政诉讼法》第33条规定，行政诉讼裁决后，对于主管官署的违法处分，应取消或变更的，由平政院院长呈请大总统批令主管官署执行^[44]。