20世纪80年代,全国大部分地区的幼儿园教学基本处于模仿状态,走进幼儿园,能清晰地看到,班级被明确地分为“蒙班”和“普通班”。“蒙班”指的就是施行蒙台梭利教学模式的班级,在这样的班级里,老师带领孩子们操作蒙氏教具,一切都是按照蒙台梭利教学模式来进行的。而普通班却是以集体活动为主,按照教师讲,幼儿听的灌输式、传授式模式来施教的。在这样的模式下,幼儿很少能按照自己的兴趣进行自主操作和活动。时间过渡到90年代,幼儿园的班级命名模式有所改变,由“蒙班”变成了“国际班”,“国际班”内一般配备一名外教或者英语教师,在日常活动中与幼儿用英语交流,目的在于日常的语言环境的熏陶,使幼儿处于双语环境下,利于幼儿语言中枢和大脑的发展。“蒙班”和“国际班”的费用显然要比普通班级高一些,先且不论“蒙班”和“国际班”的施行效果如何,单纯就促进幼儿发展来讲,“蒙班”“国际班”与普通班的差距能有多大?究其深层原因,与教育的价值取向相关性较大。愿意把孩子送到“蒙班”“国际班”的家长希望孩子学到更多的知识和技能;开设“蒙班”“国际班”的幼儿园旨在区分不同班级幼儿的培养方向。由此看来,不管是教育者还是家长,更注重的是教育的结果,在这样的价值观导向下,催生了“超前教育”“天才班”等违背幼儿身心发展规律的现象。
在新一轮的基础教育课程改革过程中,新《幼儿园教育指导纲要(试行)》颁布了,在新的《幼儿园教育指导纲要中》,幼儿学习的范畴按学习领域的维度,划分为我们所熟悉的健康、语言、社会、科学和艺术五个领域。综观整个《幼儿园教育指导纲要》,每个领域中虽然没有列出单独的知识点或技能,但是从活动的角度附带提出知识或技能的要求。这应该是《幼儿园教育指导纲要》遵循基础教育课程改革的精神,强调幼儿的主动学习,改革教学方式,希望教师不要把关注点过分集中在具体的知识或技能的教学上,仅仅以固定知识点的达成为目标来设计教学活动,而是着力组织适合幼儿的活动,创造适宜的教育环境,从幼儿的实际生活中去发现教学赖以展开的资源,通过作用于幼儿的活动来对其发生影响,让他们获得一定的知识和技能。由此可见,新《幼儿园教育指导纲要》向我们释放了信号,教学要突出幼儿的学习过程,强调学习过程本身的价值,更多是过程性的目标。国家的顶层设计更加关注的是,获得技能的同时学习和形成正确的价值观,这是前所未有的理念上的改变和变革。这一实质性转变,既是时代发展的必然要求,也是幼儿教育改革的必然选择。(www.xing528.com)
在新版《幼儿园教育指导纲要》发布后,省、市(地区)等各层级教育系统纷纷开展《幼儿园教育指导纲要》的解读、学习活动,向家长和幼儿教育工作者们昭示,教育要关注过程大于关注结果,转变结果导向的思维方式,真正从促进幼儿发展的角度出发去定位教育目标、教学方式等。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。