保险业的特点是产品的同质化和产能过剩,因此保险公司的利润一般都很微薄。承保的盈利受供求关系影响,需求不会萎缩,唯有依靠行业自发减少供给,这需要保险经理不再不计成本地承保,而唯有巨大的危机才能带来这种效果。当大多数保险商面对利润丰厚的新业务也不愿接的时候,保险行业的盈利状况才会改善。
(1)第一种危机:天灾
过于依赖经验,可能导致对新的风险类型或风险规模的准备不足。
2001年的恐怖袭击让保险行业损失了$350亿,行业内所有公司都损失巨大,却没有为此得到任何保费。未来很有可能出现赔付金额达$1000亿的事件,而很多保险商对此毫无准备,到时必将尸横遍野。BRK对此则做了充分的预期和准备:BRK预计在这种千亿规模事件的赔付中,自己要承担3%—5%,而BRK的投资和其他业务收入可以充分覆盖这种规模的赔付。
2017年,德州、佛罗里达、波多黎各(美国自由邦)发生飓风,保险赔偿金额达$1000亿,BRK的承保损失为$30亿。
(2)第二种危机:人祸
第二种危机的根源在于很多保险公司大量持有长期债券。一旦利率上升,这些债券的价格就大幅缩水,这些公司会突然发现自己的净资产已接近零甚至为负值。由于债券在保险公司报表上以成本价计量,每年摊销,一般情况下,债券价格的下跌并不会体现在报表上。一旦卖出债券,报表上就会出现巨大的亏损。因此,利率上升时,这些公司的承保和投资行为都会受到很大的限制:
①这些公司不得不亏本承保以维持其业务规模,否则将不得不减少证券投资,使报表出现巨大的亏损。
②这些公司宁可持有亏损的证券,也不愿将它换成更有升值潜力的证券。
如果利率持续维持高位,这些公司就要在两个选项中做选择:(www.xing528.com)
①不再亏本承保,在报表上记一笔巨额亏损,立即中止业务或破产。
②继续饮鸩止渴,直到再也无力继续这种自杀游戏,宣布破产。
BRK充裕的资本和灵活的投资使得它可以度过行业严冬,并具备更多选择权。当别人家都在拼命承保以维持业务规模时,BRK可以从容地挥一挥衣袖,对亏本的买卖说“不”。
当行业高景气度时,承保业务最难做。此时,保险公司纷纷发行股份做大资本金,导致行业竞争加剧、产品价格降低。此外,保险公司总是不计成本地承保,这出于两方面原因:
(1)对业务规模而非利润的追逐。
(2)对市场份额一旦放弃就永远无法夺回的恐惧。
然而,保险生意永远离不开“意外”二字。当危机出现,这种不计成本的承保难以为继,大批公司要么违约,要么自顾不暇。此时,BRK凭借其雄厚的资本实力,可以接很多利润丰厚的保单,尤其是别人不敢接的大额保单。
任何时候,面对任何规模的保单,只要保费合适、与其他承保业务的赔付风险相关度不算太高,BRK都愿意接。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。