纵观“经济”或“economics”一词内涵的演变，中西方各有不同。西方的“经济”源于“家政”的微观管理，与中国“经济”之“经邦治国”宏观管理不同。[15]但古希腊的“经济”也有“领导”“管理”“安排”“关怀”之意，与我国古汉语的“经世济民”涵义相近。区别在于：西方的“经济”概念先从“家”到“王室”而最终扩展到“国”；而中国的“经世济民”“经邦济国”“经国济世”自开始便应用于“国”或“邦”。[16]可见，古今中外经济的理念，不论是我国古代的“经世济民”，还是古希腊的“家政管理”，都蕴含着“管理”或是“治理”的理念，延伸到“财富”“资本”“勤俭”“政策”“民生”等内涵，从“济民”发展到后来政治经济学中的“国家”与“社会”的利益关系，都切合了现代“资源配置”理论。美国胡佛研究所（Hoover Institution）的高级研究员迈克尔·斯彭斯（Michacl Spence）在美国经济学家埃莉诺·奥斯特罗姆获得诺贝尔经济学奖后评价她，认为其著作表明“经济学最终要解决的不是市场问题，而是社会资源分配和配置问题”。[17]2007年瑞典皇家科学院将诺贝尔经济学奖授予美国经济学家莱昂尼德·赫维茨（Lenonid Hurwicz）和罗杰·迈尔森（Roger B.Myerson）、埃里克·马斯金（Erics.Maskin），以表彰他们对创立和发展“资源配置的机制设计理论”作出的贡献。[18]《牛津现代高级英汉双解词典》对“经济”的解释是①节省，节俭；②理财，家政；③资源的管理和使用制度；[19]《现代汉语词典》对“经济”的解释为：①指社会物质生产和再生产的活动；②个人生活的用度；③用较少的人力、物力获得较大的成果；④治理国家。[20]《现代汉语词典》对“经济”的释义汇聚了中英文“经济”的内涵。纵观“经济”一词古今中外的演变，都包涵着“财富”“治理”“管理”“分配”的理念，经济活动就是个资源配资的过程。从“经济”一词的广义上说，大社会当然是由所谓经济力量整合在一起的。但是当把这种秩序称为经济，例如我们所说的国民经济、社会经济或世界经济时，却会造成严重的误导，这已成为混乱和误解的主要根源之一。以至于把市场的自发秩序转变为一个得到精心管理的组织，使其服务于一个公认的共同目标体系的主要原因之一。从狭义上说，可以把经济称为家政，一家公司、一个企业，甚至政府的财政，都是一种经济，因此当然也是指对既有资源作精心的配置，使其服务于一系列统一的目的。因此，经济依靠严密的决策制度，决定着资源的不同用途。[21](www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
